Actionscript 3 AS3：装载机全部在一条线上？

我习惯于看到Loader类这样使用：

var loader:Loader = new Loader();
loader.loadBytes(myByteArray);
addChild(loader);

但后来我遇到了一些代码，它们都是在一行中完成的：

Loader(addChild(new Loader())).loadBytes(myByteArray);

---

这两者有什么区别？一种方式比另一种好吗？有人能解释一下第二个版本到底发生了什么吗？

几乎没有什么区别，而第一个版本“更好”，因为它实际上是可读的

要分解它：

Loader（addChild（new Loader（））.loadBytes（myByteArray）

我们将某物强制转换为类型为
Loader
：
Loader（…）

然后，我们用
addChild
将一个DisplayObject添加到当前的displaylist中，它将返回我们添加的DisplayObject（这样我们实际上可以将某个对象转换为其他对象）

所讨论的DisplayObject是一个
加载程序
对象，我们为此创建了一个新对象

因此，
Loader（addChild（new Loader（））
创建一个新的Loader对象并将其添加到显示列表中。但这还是没用的，因为装载机需要，嗯，装载一些东西，对吗？这就是为什么我们首先将整个DisplayObject强制转换为
加载程序
，以便使用其方法，例如
loadBytes（bytearray）
。如果您不将整个内容放入
加载程序（…）
cast，您将无法访问这些方法，因为addChild将只返回DisplayObject类型的对象，而不返回Loader

总而言之，这对表现没有任何影响，只是为了同样的目标而缩短了写作风格。如果您是唯一一个在项目中看到此代码的人，那么这很好。如果没有，考虑其他人也应该能够阅读代码，而不必打破它一步一步。< / P >啊谢谢！我没意识到最外面的装弹工正在发射它。我在考虑带参数的静态函数。