Algorithm 跟踪所有Twitter用户的最佳算法

使用Twitter API跟踪所有Twitter用户的最佳算法是什么？我一直在思考这个问题，我找不到任何最佳的迭代方法来解决这个问题。 提前感谢您的建议。

除了“您为什么要做这样的事情？”和“这将使您的IP被禁止”等情况之外

这与编写网络爬虫没什么不同。首先，我会找到几个根源，并将它们的follows/followers放入一个优先级队列，该队列按用户拥有的follows/followers数量排序，忽略您已经访问过的follows/followers。然后使用优先级队列访问用户，找到拥有最多新追随者/追随者的用户，并在进行过程中保持pq更新

同样，这听起来是一个在实践中实施的糟糕想法。推特在2010年7月发布了

除了“你为什么要做这样的事？”和“这会让你的IP被禁止”等情况之外

这与编写网络爬虫没什么不同。首先，我会找到几个根源，并将它们的follows/followers放入一个优先级队列，该队列按用户拥有的follows/followers数量排序，忽略您已经访问过的follows/followers。然后使用优先级队列访问用户，找到拥有最多新追随者/追随者的用户，并在进行过程中保持pq更新

---

同样，这听起来是一个在实践中实施的糟糕想法。推特在2010年7月发布了

只要您有一台理论机器，那么API调用的时间和数量就无关紧要，解决方案很简单。每个用户都有一个唯一的id。我正在跟踪的一个上周创建帐户的用户的id是229863592，所以让我们使用250000000作为理论终点。您可以从ID为1开始，并使用API跟踪从1到250000000的每个用户。当您尝试跟踪任何已删除其帐户或已暂停的用户时，他们将返回一个错误。按id一次跟踪5000名用户的Twitter API为：

---

只要您有一台理论机器，那么API调用的时间和数量就无关紧要，解决方案很简单。每个用户都有一个唯一的id。我正在跟踪的一个上周创建帐户的用户的id是229863592，所以让我们使用250000000作为理论终点。您可以从ID为1开始，并使用API跟踪从1到250000000的每个用户。当您尝试跟踪任何已删除其帐户或已暂停的用户时，他们将返回一个错误。按id一次跟踪5000名用户的Twitter API为：

---

因为我想知道在特定的时间范围内是否可能……复杂理论中的大学项目你是在询问有关的信息吗？如果我听起来很滑稽，请原谅，但为什么会有人想分析/跟踪连续不断的胡说八道呢？@smirkingman，因为像丹佛这样的智者对理解基本的算法原理感兴趣，而不是普通的叽叽喳喳：D！一旦你关注了2000名用户，你只能关注你拥有的+10%的关注者数量，因为我想知道在特定的时间范围内这是否可能…大学项目的复杂性理论你是在询问关于该项目的信息吗？如果我听起来很滑稽，请原谅我，但为什么会有人想分析/跟踪连续不断的胡说八道呢？@smirkingman，因为像丹佛这样的智者对理解基本的算法原理感兴趣，而不是普通的叽叽喳喳：D！一旦你关注了2000名用户，你只能关注你拥有的追随者数量+10%，谢谢你的回答！但爬行并不是一种真正的选择。你看，我正试图用TwitterAPI解决这个问题，因为我的教授声称他有一个最优的解决方案，但在我看来，没有办法创建一个“最优”算法。所以，撇开现实世界中的事实，比如某人的IP可能会被阻止，我只是试图从理论上解决这个问题，并定义复杂性。@Denver这将要求您使用API获取追随者/关注列表。如果没有关于你需要什么的进一步的具体信息，人们将很难理解你想要实现什么。另外，把API和理论放在一起也没有多大意义。谢谢你的回答！但爬行并不是一种真正的选择。你看，我正试图用TwitterAPI解决这个问题，因为我的教授声称他有一个最优的解决方案，但在我看来，没有办法创建一个“最优”算法。所以，撇开现实世界中的事实，比如某人的IP可能会被阻止，我只是试图从理论上解决这个问题，并定义复杂性。@Denver这将要求您使用API获取追随者/关注列表。如果没有关于你需要什么的进一步的具体信息，人们将很难理解你想要实现什么。此外，将API和理论结合起来也没有多大意义。为了注入一点真实世界的API编程，一旦你到了2000年，Twitter将阻止你跟踪更多的人。要绕过这一限制，您需要管理以下流程以使您超越这一限制，或者雇佣一位Twitter API顾问，如我所述：或者注册12500个账户：）为了注入一点真实世界的API编程，一旦你到了2000年，Twitter将阻止你跟踪更多的人。要绕过这一限制，您需要管理以下流程以使您超越这一限制，或者雇佣一位Twitter API顾问，如我所述：或注册12500个帐户：）