Algorithm 是否存在时间复杂度为Ө的决策算法；（n²；）？

是否存在时间复杂度为}（n²）的决策问题

换句话说，我正在寻找一个决策问题，最著名的解决方案已被证明具有N²的下限

我曾考虑过在矩阵中搜索最大数，但问题是矩阵是O（n²）的输入，所以解是线性的

---

它不需要是已知的问题，一个假设的问题也就足够了。

是否存在紧密对？

在任何“困难”度量空间中，给定

n

点，距离小于

r

的距离中是否存在一对，其中

r

是一个输入参数

---

直观证明：

考虑到

r

是一个输入参数，您必须搜索每个点

对于一个点，你必须计算到每一个其他点的距离，即Θ（n）

对于

n

点，您有n*Θ（n）=}（n²）

---

---

时间复杂度：}（n²）

很明显，您不必费心进行简单的互联网搜索。我刚刚在搜索栏中输入了“O n^2决策问题”，然后出现了以下PDF：在发布只会引起噪音的问题之前花些时间搜索。它比创建一个帐户并在这里发布一个问题花费的时间更少。。。我相信如果你花30秒以上的时间做一个智能（er）搜索，你会找到更好的东西。相信我——我试过了。这个解不是n^2的大的。这是n^2/@ray的一个大O，我需要一些你不能（而且已经证明）更快解决的问题。。就像找到数组中最大的num是n的大ㄉ…我已经有了冒泡排序，它是n^2的大O。但我需要n^2的大}。关于搜索“方阵中的最大数”：即使最优解在单元数上是线性的，它在对角线长度上始终是二次的，所以如果你选择

n

来表示这一点，它实际上是}（n²）。这种问题最好继续问下去。Stackoverflow是关于编程的，而不是计算机科学。还有：什么是困难度量空间？非欧几里德的？@n.m.有很多，也是非欧几里德的。我的观点是，它不应该是琐碎的东西。有什么可以得到的证据吗？我是在@n.m.的头脑中想出来的，如果有人搜索它，它可能是可用的@gsamaras OP提出了一个具有已证明的复杂性边界的问题。你提出了一个问题。如果你不能为它提供证据，（1）不要说“这很琐碎”，也（2）不要称之为答案。