Algorithm 对于来自不同、冲突、优先级不同的来源的物业，是否存在设计模式？

我有一组对象的属性，它们的值大部分是布尔值，但它们来自不同的源，不同的源相互覆盖

例如，为了确定用户是否可以使用功能X，我有以下信息来源：

• 功能的默认值，如“功能X在默认情况下可用”
• 用户帐户类型，如“帐户类型为“业务”的用户可以使用功能X”
• 国家/地区，如“功能X在您的国家/地区不可用”
• 按用户覆盖，例如，“功能X可用于此用户，因为他很酷”

对于不同的功能，源列表、它们的顺序及其对默认值的影响不同，例如，无法为单个用户覆盖功能Y，国家/地区源具有优先权

也许我太拘泥于当前的实现，如下所示：

• 每个特征由类特征中的常数标识
• 有一个具有默认值的数组（功能X->默认值不可用）
• 每个帐户类型都有数组（业务帐户：功能X->可用，功能Y->……）
• 所有其他源代码都有一个很长很长的函数，包含大量的

  if

  -嵌套
• 最后有（或可能有）无条件的每用户覆盖
  （

  从user\u功能中选择可用，其中user\u id=1和feature\u id=X

  ）

问题是，我该如何正确操作，是否有一种设计模式？ 或者我想说得太笼统了，雅格尼就是答案

我所能想到的是：

• DSL，用于描述来源对财产的影响，表示“此帐户类型可用”和“此国家/地区不可用”
• 每个已定义属性的源的有序列表
  • 默认值可能只是另一个来源

编辑

也许我的问题是不同属性和来源的数量。也许我需要一个有效的数据结构来保存有关属性、数据源、优先级/源顺序/覆盖的信息，以计算每个属性。

重要性，然后是许可性

首先，给每个来源分配一个重要性。默认值是最不重要的，因为它应该始终被覆盖

现在，当试图确定权限时，从最重要的来源开始，看看它有什么要说的。继续，直到找到一个源，告诉您是否允许该操作，并使用该源

你可能希望有一些同样重要的来源。在这种情况下，请使用“最优先许可”设置。如果两个同等重要的来源不同，一个说你可以，另一个说你不能，那么你可以。（显然，这是假设没有更重要的消息来源说你能或不能，或者你会就此止步。）

---

我不知道这是否是一种模式，更像是一种算法。

您可能想看看，寻找一种处理复杂规则系统的干净方法

---

您为规则定义DSL的想法也可能很好，DSL构建的结构是模式中描述的复合规范。

如果有人碰巧理解我的意思，请随时澄清或标记。可能重复的

恰好理解了我的意思

在这里似乎很贴切。你需要某种解析算法。好的相关搜索词应该是：命名服务、目录服务、图形数据库、名称空间解析、环境覆盖、特征、策略模式。（不包括：wailing，youtube，Katz，TIMTOWTDI）好的@Preet，看起来我需要回到Goedel/Escher/Bach的书中去理解这一点。来源的重要性取决于一处房产的性质，我有大约200本。虽然，我可以在属性描述中包含源重要性。。。我得考虑一下。