Android ndk 同时构建ARMv7a常规和霓虹灯

由于我有一个处理非常密集的应用程序，我想构建一个支持NEON/Advanced SIMD的变体。另外，我有多个带有算法的源文件，所以我不想分别为每个文件启用neon。 以下是Android.mk的重要部分：

ifeq ($(TARGET_ARCH_ABI),armeabi-v7a)

include $(CLEAR_VARS)
# Build Advanced SIMD variant
LOCAL_MODULE            := mymod-neon
LOCAL_ARM_NEON          := true
LOCAL_ARM_MODE          := $(MY_ARM_MODE)
LOCAL_SRC_FILES         := $(MY_SRC_FILES)
LOCAL_C_INCLUDES        := $(MY_C_INCLUDES)
LOCAL_EXPORT_C_INCLUDES := $(LOCAL_C_INCLUDES)
LOCAL_SHARED_LIBRARIES  := $(MY_SHARED_LIBRARIES)
include $(BUILD_SHARED_LIBRARY)

endif

include $(CLEAR_VARS)
# Build regular variant
LOCAL_MODULE            := mymod
LOCAL_ARM_MODE          := $(MY_ARM_MODE)
LOCAL_SRC_FILES         := $(MY_SRC_FILES)
LOCAL_C_INCLUDES        := $(MY_C_INCLUDES)
LOCAL_EXPORT_C_INCLUDES := $(LOCAL_C_INCLUDES)
LOCAL_SHARED_LIBRARIES  := $(MY_SHARED_LIBRARIES)
include $(BUILD_SHARED_LIBRARY)

我曾尝试为ARMv7a构建两个库，但遗憾的是，由于使用了“高级”Makefile工具，我没有编译两个不同的库

它覆盖

.o

目标：

/android-ndk/build/core/build-binary.mk:272: warning: overriding commands for target `obj/local/armeabi-v7a/objs/myalg.o'

遗憾的是，我没有找到一种方法来强制霓虹灯对象在

objs neon

而不是

obj

中构建

---

有什么办法可以优雅地解决这个问题吗？

我最后做的是将我们的

src

符号链接到

src-neon

目录，并通过

src-neon

访问所有霓虹灯源：

ifeq ($(TARGET_ARCH_ABI),armeabi-v7a)

include $(CLEAR_VARS)
# Build Advanced SIMD variant
LOCAL_MODULE            := mymod-neon
LOCAL_ARM_NEON          := true
LOCAL_ARM_MODE          := $(MY_ARM_MODE)
LOCAL_SRC_FILES         := $(call get_sources,`src-neon`)
LOCAL_C_INCLUDES        := $(MY_C_INCLUDES)
LOCAL_EXPORT_C_INCLUDES := $(LOCAL_C_INCLUDES)
LOCAL_SHARED_LIBRARIES  := $(MY_SHARED_LIBRARIES)
include $(BUILD_SHARED_LIBRARY)

endif

include $(CLEAR_VARS)
# Build regular variant
LOCAL_MODULE            := mymod
LOCAL_ARM_MODE          := $(MY_ARM_MODE)
LOCAL_SRC_FILES         := $(call get_sources,`src`)
LOCAL_C_INCLUDES        := $(MY_C_INCLUDES)
LOCAL_EXPORT_C_INCLUDES := $(LOCAL_C_INCLUDES)
LOCAL_SHARED_LIBRARIES  := $(MY_SHARED_LIBRARIES)
include $(BUILD_SHARED_LIBRARY)

---

幸运的是，我们很早就决定只在Unix机器上工作，所以这对我们来说是一个可行的选择。

是的，ndk build应该通过调试和非调试以及ISA来分隔中间对象，所以实际上我认为，正如其他人指出的，您可能在其他地方有错误。请注意，ndk build将通过ISA和调试/非调试，而不是模块名称来分隔中间对象。因此，如果多个模块试图构建同一个文件，您可能会遇到问题

话虽如此，我要指出的是，您可能以稍微错误的方式进行操作，因为

armeabi-v7a

并不意味着支持霓虹灯。虽然ARM确实在v7a中引入了NEON，但它是供供应商添加的可选协处理器，因此v7a处理器可能没有NEON协处理器。不幸的是，有了这些信息，你又回到了原点

这个问题有点重复，这里：

此外，NDK构建文档确实花了整整一页的时间来讨论这个问题。查看您的android-ndk-r8e/documentation.html，左侧有一个指向“CPU ARM Neon”的链接

他们指出的一点是，实现这一点的最佳方法是通过CPU调度，但他们也向您展示了如何使用.neon额外文件扩展名将源文件标记为neon与non neon。不管构建系统是什么，在不同的源文件中放置不同的CPU代码总是好的，因为你可以删除很多丑陋的预处理器的东西。我想这是一种最佳实践，这就是NDK所支持的

---

在所有这些之后，我看到你最终得到了LCID Fire的解决方案。您可以使用略有不同的源文件构建不同的库。实际上，您应该有3个不同的库，一个用于非v7a，一个用于带neon的v7a，一个用于不带neon的v7a

对我来说，你的Android.mk构建了obj/local/armeabi-v7a/objs/mymod/myalg.o和obj/local/armeabi-v7a/objs/mymod/myalg.o

。也许你在某个地方覆盖了NDK应用程序？。。或者，
$（MY_SRC_FILES）
两次列出myalg.c？NEON是Android中的一个运行时选项。要使两个ARMv7A二进制文件生活在一起，需要做很多额外的工作。我使用ARMv5和ARMv7A创建fat二进制文件，在ARMv7A构建中，我测试NEON的运行时选项，如果有，就使用它。如果（android_getcpuffamily（）==android_CPU_FAMILY_ARM&&（android_getCpuFeatures（）&android_CPU_ARM_FEATURE_NEON）！=0）@AlexCohn，但这仅在您有两个不同的src目录时才有效。对我来说，它们都指向
$（我的SRC\u文件）
@LCIDFire:不，我使用了相同的SRC目录