为什么在Android NDK中使用OpenSSL计算SHA512是错误的

我对Android NDK中OpenSSL的SHA512有问题。我已经从guardianproject（）中克隆并编译了openssl android版本，它运行得非常好。唯一的问题是SHA512工作不正常。我使用test_deviceid作为输入字符串：

Nexus 4:
SHA   1: FzEeo2JrQQ6eYO7JedEOrMiki98=
SHA 256: 2+Bm6XrPgz6LeFb9PzqGMiAfaCaZqwmfJGQCJj8bbx8=
SHA 512: 6LbCI1ygLlLolo5sLDfypMmEODHHyBCe694HP6Tch6tE75vJ3nVAteXglDRS1TYhzXt4cBZkJaDK6tI+Ljgsvw==

Ubuntu commandline (also built from source):
SHA   1: FzEeo2JrQQ6eYO7JedEOrMiki98=
SHA 256: 2+Bm6XrPgz6LeFb9PzqGMiAfaCaZqwmfJGQCJj8bbx8=
SHA 512: dUqkGxOGS9+ZL89JOzFpNHNFokJ2ZqahDOp7ZxRfZ4eoF6B42icUvJW+/g7OA5pBWYkcpGUmZtg0lOg7SmrWJg==

//编辑： 我调用的函数是OpenSSL库中的SHA512，可以在以下位置找到：

可能是因为cpu（ARM）吗？可能是缺少编译标志？希望有人能帮助我-我需要它的签名检查算法

---

谢谢，罗曼，我找到了解决办法

SHA512与Android的OpenSSL端口不兼容（结果不正确）。 在处理Jelly Bean（Android 4.2）AOSP树（notNDK）时，我注意到OpenSSL（$AOSP_ROOT/external/OpenSSL）版本是1.0.1c，而我使用的端口是0.9.8

我设法从AOSP中获取OpenSSL 1.0.1c，并更改了*.mk文件，以便将其作为静态库使用NDK进行编译，尽管构建共享库也非常简单。这并不十分困难，因为NDK构建系统是AOSP构建系统的一个子集，但要做到这一点，应该了解*.mk文件格式

我还尝试了以前版本（1.0.0、1.0.1a和b）中的旧版本，它们在SHA512上也有同样的问题

总之：Android上的SHA512将与任何高于1.0.1c（包括1.0.1c）的OpenSSL版本配合使用。测试1.0.1c，d&e成功

如果有人需要使用SAH512算法构建OpenSSL（1.0.1*c*），Android（体系结构：armeabi、armeabi-v7a和x86）的（静态）版本，我会做一些更改

要构建：未压缩，请将cd放入库的项目目录并运行“ndk build”

---

顺便说一句-该错误的原因（我认为）不是缺少\不正确的编译标志，而是SHA512 ASM代码（文件：openssl\u 1.0.1c\crypto\sha\ASM\SHA512-armv4.S）中的错误。

我遇到了同样的问题，只是因为我复制了一个配置选项

-DB_ENDIAN

来自其他人，如果您使用其他人的配置， 确保您的设备相同，否则不会显示编译错误

---

它，你的程序运行时有bug。

你能发布计算SHA512的代码吗？通过这个，其他人可以更好地理解和帮助你。我也面临同样的问题。我使用的是不同的OpenSSL（）端口，但结果相似：在Android和Ubuntu上-结果不同。你找到解决方案了吗？嗨，不幸的是没有-我想如果目标cpu是ARM，变量定义可能是短的-例如，只有32位而不是64位或类似的；你说得对。。。你知道NDK的OpenSSL有什么替代方案吗？fries还有一个：但我还没有测试过它。另外值得一提的是：当我在开发OpenSSL的NDK构建时，我不得不将NDK的所有*.s（小写）文件重命名为*.s（大写）文件，以便正确编译这些ASM文件。这是在*.mk更改的基础上完成的。如果有人对每个Android版本使用的openSSL版本感兴趣，请查看git中每个发布标签的文件repo@OmriSela您是否设法将其用于更高版本，如1.01r？您的更改链接已断开，如果您可以更新它，那就太好了。谢谢

unsigned char *deviceid = (unsigned char *)argv[6];
int deviceidLen = strlen(argv[6]);
unsigned char *deviceid64 = NULL;
int deviceid64Len = 0;
unsigned char *params = NULL;
int paramsLen = 0;

LOGD("input %s", deviceid);
paramsLen = 20;
params = (char*)malloc(paramsLen);
SHA1(deviceid, deviceidLen, params);
deviceid64 = base64_encode((const unsigned char*)params, paramsLen, &deviceid64Len);
LOGD("SHA   1: %s\n", deviceid64);
free(params);
free(deviceid64);

paramsLen = 32;
params = (char*)malloc(paramsLen);
SHA256(deviceid, deviceidLen, params);
deviceid64 = base64_encode((const unsigned char*)params, paramsLen, &deviceid64Len);
LOGD("SHA 256: %s\n", deviceid64);
free(params);
free(deviceid64);

LOGD("input %s", deviceid);
paramsLen = 64;
params = (char*)malloc(paramsLen);
SHA512(deviceid, deviceidLen, params);
deviceid64 = base64_encode((const unsigned char*)params, paramsLen, &deviceid64Len);
LOGD("SHA 512: %s\n", deviceid64);
free(params);
free(deviceid64);