在Android 5.0上模拟颜色空间比禁用颜色空间耗电更多吗

我想知道模拟单色色彩空间是否会比禁用它消耗更多的能量。（在AMOLED屏幕上。）

Android 5.0上的开发者设置中有模拟颜色空间

---

谢谢

对于这个答案我没有任何结论性的来源，但是如果你仔细想想，那么是的，在AMOLED屏幕上模拟单色颜色空间应该可以节省电池寿命，只要整个屏幕不是一直亮着的（那么就不会有什么区别）

---

AMOLED屏幕不使用任何灯光来显示黑色像素，它们只是关闭了。因此，如果你模拟单色，你会得到更多的黑色（通常情况下，带有暗值的颜色会显示为黑色，因此这些像素将关闭而不是暗红色[例如]）。

这个问题与你编写的程序/应用程序有关吗？或者这仅仅是你出于好奇而想从用户的角度去发现的东西？@CaptJak这与我写的一个应用程序有关。特别是在AMOLED屏幕上。我觉得没那么容易。当您之前只有一个红色像素时，最终会启用所有3个RGB子像素（速率低于单个红色像素）。如果你看右上角，根据转换算法，单色可能需要相当明亮的浅灰色来表示颜色。此外，您还需要考虑单色转换的计算成本额外的能源。（编辑：图像是一个可怕的例子，因为它只是rgb通道分开，但单色主要分布一种颜色在所有3个通道上的能量）@zapl yea我试图在三星GS5上测试这一点。我使用Trepn profiler来测量平均GPU负载。当我启用三星自己的节能灰度模式时，它的平均GPU负载非常低。但当我测试模拟单色性时，平均GPU负载明显更高。Im假设更高的GPU负载等于更高的功耗。任何关于萨斯蒙德如何实现这一目标的想法。谢谢。@nik不知道。可能是着色器，但更可能是直接在较低级别。他们最大的优势是能够以一种高效的方式实现这一点，比如在gpu或显示驱动程序中，不管怎样，它都有颜色校准设施。@zapl，测试进行得如何？GPU越高，电池续航时间越长还是耗电越快？我很想知道你的测试结果是什么。