Android 关于GCM注册的文件不一致

在中，在标题为什么您应该很少注销下，有两个关于注册的断言似乎存在冲突

第一:

“regID将应用映射到设备。它与 特定登录用户。“

我认为映射是一对一的对应（或者应该是）

第二：

“您的应用服务器应维护当前用户之间的映射 还有雷吉德。”

然而，第一项陈述声称没有这种联系。（假设“当前用户”是 使用应用程序服务器“登录”，但文档未对此进行指定。）

我的问题是，文件是否应修改如下：

GCM维护从regIDs到设备的映射。[术语“映射”很可能是指功能关系，但未具体说明。]

GCM不维护从regIDs到当前用户的映射

假设当前用户和regID之间存在一对一的对应关系

您的（第三方）应用程序服务器应维护当前用户和regID之间的映射

---

开发人员如何解释第一条和第二条语句？

我看不出有任何不一致之处。如第一个引号所述，为每个设备上的每个应用程序分配注册ID（意味着同一设备上的不同应用程序具有不同的注册ID，而在不同的设备上，同一应用程序具有不同的注册ID）

由于GCM不关心哪个用户登录到特定设备上的特定应用程序（此类登录是GCM不知道的特定于应用程序的逻辑），因此具有登录功能的应用程序应跟踪（在第三方服务器中）每个设备上当前登录的用户，并将注册ID与该用户关联（以便服务器仅向用户登录的设备发送与该用户相关的GCM消息）

至于你写的声明：

那是准确的。应用程序和设备之间的映射（如Google所述）

没错

这取决于特定应用程序的逻辑来确定（应用程序不一定具有登录功能）

这是真的，假设应用程序具有登录功能

---

谢谢您提供的澄清（1除外）不在原始文件中。