将游戏从Android SDK GLES 1.0移植到NDK GLES 2.0？

我目前正在使用SDK GLES10开发一款Android游戏，在三星Galaxy Ace等不太好的手机上，我遇到了一些性能问题。因此，我考虑将其移植到NDK，并可能使其使用GLES20，至少是消耗最多CPU时间的渲染部分

（在星系S2上，它以恒定的61 FPS的速度运行，在星系Ace上，它的速度在90到20 FPS之间变化，并且大部分时间都口吃）

---

Galaxy S2和Galaxy Ace上的大多数CPU时间消耗方法是

GLES10.glpaurements（）

，

GLES10.glVertexPointer（）

和

GLES10.TexCoordPointer（）

。在Ace上使用了85%的CPU时间，在S2上使用了82%的CPU时间

---

它是否会将性能大幅提高到1。使用NDK进行渲染和2。将其移植到GLES20？

这实际上可能只是取决于您已经在做什么

我会寻找特定的瓶颈。说“渲染”是一个瓶颈太模糊了，没有用处

到底是什么阻碍了你

• SwapBuffers的通话时间
• OpenGL状态更改过多
• GPU顶点绑定
• GPU填充率界限

这取决于使用NDK的答案可能有帮助，也可能根本没有帮助，这取决于您的GPU是否是限制因素

NDK可能会帮助您以较少的开销获得对GPU的呼叫，但您不知道这是否真的阻碍了您

---

如果您还没有使用DDMS traceview，请尝试使用它，看看您的大部分时间都花在了哪里，然后您就可以在经历重大重写之前做出明智的决定

也许你应该先分析一下你的代码，看看它为什么慢。同时，从GLES1更改为GLES2不会自动产生任何性能提升。如果你在GLES2中做与GLES1相同的事情，性能将是相同的。我已经做了，渲染是瓶颈，正如我在问题中所说的。。。顺便说一句，你不能“在GLES20中做同样的事情。为GLES20编写代码与为Gles10编写代码非常不同。代码行可能不同，但做同样的事情很容易”“。您必须编写自己的着色器，但如果着色器只是模拟固定函数管道所做的，那么GPU所做的工作将是相同的，除非您彻底更改渲染管道。如果您在兼容GLES2的GPU上运行GLES1代码，那么它可能已经在幕后使用了着色器。那么使用NDK会带来性能提升吗？Galaxy S2和Galaxy Ace上的大多数CPU时间消耗方法都是

GLES10.glpaurements（）

，

GLES10.glvertextoner（）

和

GLES10.TexCoordPointer（）

。就像Ace上使用的85%的CPU时间和S2上使用的82%的CPU时间一样（也用这些信息更新了问题）@AndreasLinden：使用NDK可能会有助于解决某些问题（opengl调用在SDK中的开销更大），但如果能找到某种方法减少这些调用的数量，可能会更好。这似乎是一个很高的百分比，你在画什么样的对象？有什么方法可以把一些对象组合在一起吗？嗯，我主要是画带索引的矩形和一些三角形，两者都使用GL_三角形。我已经优化了我的贴图，使其具有尽可能少的顶点。@AndreasLinden如果它受CPU限制，您应该尝试优化它们，使其具有尽可能少的对象（绘制调用）。例如，将多个对象放在一个

glpaurements

调用中。不要为每个单独的矩形或诸如此类的东西发出

glpaurements

。@ChristianRau如何将多个对象传递给

glpaurements

？