Opengl es 如何使用从中心点的度偏移创建着色器以遮罩？

我有点迷路了，这和我问过的片段着色器有点关系，但超出了范围

我有一个正交场景（虽然可能不相关），这里的场景绘制为黑色，我有一个广告牌精灵，我使用着色器绘制，我用红色显示。我知道并定义了自己的一个点，a，由蓝点表示，在二维坐标空间的某个x，y坐标处。（屏幕左下角为原点）。我需要以编程方式屏蔽红色广告牌，其中我指定0%到100%，0%是完全完整的，100%是完全屏蔽的。我可以将0-100%（0到1.0）传递到着色器，或者我可以预计算角度，任何一种解决方案都可以

（此处可以看到使用“0%”遮罩绘制的场景）

因此，当我设置“15%”时，我希望显示以下内容：

（在这里，您可以看到使用“15%”遮罩绘制的场景）

当我设置“45%”时，我希望显示以下内容：

（在这里，您可以看到使用“45%”遮罩绘制的场景）

这里有一个“80%”的例子：

我认为，一般的想法是传入一个统一的“a”vec2d，在片段着色器中，我确定片段是否在从“a”到屏幕底部的区域内，到a线，a线是从那里顺时针偏移的正确角度。如果在该区域内，则丢弃碎片。（如果保留，丢弃比将alpha设置为0.0或1.0更有意义，对吗？）

---

但我如何才能真正做到这一点？？我不明白如何用着色器实现该算法。（我正在使用OpenGL ES 2.0）

为什么不在红色矩形的顶部绘制一些黑色三角形？

一个解决方案是计算

gl\u FragCoord

（我希望在ES 2.0下存在！）和点（必须确保点在屏幕坐标中）之间的差异，并使用带有两个参数的函数，给你一个角度。如果角度不是你喜欢的值（大于最小值，小于最大值），杀死碎片

当然，杀死碎片并不是最有效的方法。一个（稍微复杂一些的）三角形解可能会更快

编辑：
为了更好地解释“不完全是最有性能的东西”，认为杀戮碎片仍然导致碎片着色器运行（它只丢弃结果后），并干扰早期深度/模板碎片拒绝。

---

像whoplisp建议的那样构建一个三角形扇子需要更多的工作，但不会处理任何不可见的碎片，不会干扰深度/模板拒绝，在某些情况下也可能看起来更好（例如MSAA）。

因为我说的不是黑色；黑色代表绘制的场景您可以使用模具测试来选择性地绘制红色矩形。嗯，通过对单位圆进行镶嵌，这似乎是可能的，但如果我这样做，我认为有更好的解决方案，不使用模具缓冲区。我想避开单位苔丝的路线，不过我想谢谢戴蒙。您能更清楚地了解我将在atan中使用哪两个参数吗？另外，我如何设置它，使我获得的度数结果与（0，-1,0）相对应，即从A“指向下”的线？我的三角/几何也很弱；你能解释一下为什么atan在这里是正确的选择吗？这个函数有两个版本，一个采用单个y-over-x值，另一个采用y和x值（相当于C

atan2

函数）。这就是我指的那个（尽管你也可以使用另一个）。这两个参数是vec2的.y和.x（gl_FragCoord.xy-A.xy）。注意它是（y，x），不是（x，y）。好的，这是有意义的。看起来我必须弄清楚我的答案在哪个象限才能得到>180度的答案，我还没有想好如何实现这一点，但我可以清楚地看到，可以将我的输入/输出调整为atan2，以得到相对于0，-1,0而不是1,0,0的答案。。当我有机会尝试时，我会接受的。这确实有效，谢谢。为了引用0，-1并处理斯坦不连续性问题，我只在着色器if（从-pi/2到-pi）、else if（从pi到0）、else if（从0到-pi/2）中进行了分段检查，然后在那里进行评估以确定放弃。效果很好。当然，如果需要的话，下一步就是将单位圆细分为suggested@genpfault您想解释一下，当问题完全适用于两个APIsI时，为什么您总是从包含opengl中重新标记任何opengl es相关问题？我维护的是“桌面opengl 1.0-4.1”（

opengl

tag）与“opengl es 1.1/2.0”（

opengles

tag）区别。因为你特别提到了你对ES 2.0的使用，我不认为有必要使用

opengl

标记。请随意还原编辑，我不会再修改它了。@genpfault我很欣赏你的观点，因为看到成堆的可可触控等问题被标记为objective-c，而它们却什么都没有，这让我简直疯了但是从我的角度来看，我把所有与

opengl

相关的东西都标记为

opengl

，即使我使用的是ES实现——它为答案提供了一个更广阔的网络，分类也很有意义。标记为

*-ES..

我只会在这是一个特定于该实现的问题时才这么做。我认为这很少问题实际上是（也许是设计q）。感谢垃圾收集，祝你好运