Android SQLite更新查询优化

我的部分功能需要在每一行中更新一个值（只有在用户选择某个设置时才会很少发生）

问题是，查询需要几分钟才能执行（最多），而且只有269条测试记录。有什么方法可以优化它吗

    String allRecords = "SELECT id, weight FROM Workout_Entry";

    Cursor cursor = db.rawQuery(allRecords, null);

    int rows = cursor.getCount();

    int id;
    double weight;

    try
    {
        if (cursor.moveToFirst())
        {
            do
            {
                for (int i = 0; i < rows; i++)
                {
                    id = cursor.getInt(0);
                    weight = cursor.getInt(1) / 2.2;

                    String strFilter = "id = " + id;
                    ContentValues args = new ContentValues();
                    args.put("weight", weight);

                    db.update("Workout_Entry", args, strFilter, null);

                }

            } while (cursor.moveToNext());
        }
    } finally
    {
        cursor.close();
    }

    (db).close();

String allRecords=“从训练项目中选择id、体重”；
Cursor=db.rawQuery（allRecords，null）；
int rows=cursor.getCount（）；
int-id；
双倍重量；
尝试
{
if（cursor.moveToFirst（））
{
做
{
对于（int i=0；i

---

谢谢

只需将工作推送到数据库引擎，而不是一次提取一行数据并每次启动一个新的更新查询。将代码替换为以下内容：

db.execSQL("UPDATE Workout_Entry SET weight=weight/2.2");

---

此外，由于这似乎是一种度量/帝国单位转换，考虑将数据保持在一种格式的数据库中，并转换/格式化为适当的单元用于显示目的。

< P>只需将工作推到数据库引擎，而不是每次将数据拖出一行，每次启动一个新的更新查询。将代码替换为以下内容：

db.execSQL("UPDATE Workout_Entry SET weight=weight/2.2");

---

此外，由于这似乎是一种度量/帝国单位转换，考虑将数据保持在一种格式的数据库中，并转换/格式化为适当的单元用于显示目的。

< P>只需将工作推到数据库引擎，而不是每次将数据拖出一行，每次启动一个新的更新查询。将代码替换为以下内容：

db.execSQL("UPDATE Workout_Entry SET weight=weight/2.2");

---

此外，由于这似乎是一种度量/帝国单位转换，考虑将数据保持在一种格式的数据库中，并转换/格式化为适当的单元用于显示目的。

< P>只需将工作推到数据库引擎，而不是每次将数据拖出一行，每次启动一个新的更新查询。将代码替换为以下内容：

db.execSQL("UPDATE Workout_Entry SET weight=weight/2.2");

---

此外，由于这似乎是某种度量/帝国单位转换，考虑将数据保持在一种格式的数据库中，并转换/格式化为适当的单元用于显示目的。

您应该学会使用事务-您可以看到在这方面使用的例子。

---

还显示了不使用事务的影响。

您应该学会使用事务-您可以在此示例中看到如何使用事务的示例

---

还显示了不使用事务的影响。

您应该学会使用事务-您可以在此示例中看到如何使用事务的示例

---

还显示了不使用事务的影响。

您应该学会使用事务-您可以在此示例中看到如何使用事务的示例

---

还显示了不使用事务的影响。

好的，我已经意识到我的错误。我对每条记录都有一个

do-while

循环，其中有一个

for循环

，循环了

x

多次，其中

x

是现有记录的数量

所以它经历了

O（n）²

次而不是

O（n）

---

感谢那些回复的人！我发现你的两条评论都很有用

好吧，我已经意识到我的错误了。我对每条记录都有一个

do-while

循环，其中有一个

for循环

，循环了

x

多次，其中

x

是现有记录的数量

所以它经历了

O（n）²

次而不是

O（n）

---

感谢那些回复的人！我发现你的两条评论都很有用

好吧，我已经意识到我的错误了。我对每条记录都有一个

do-while

循环，其中有一个

for循环

，循环了

x

多次，其中

x

是现有记录的数量

所以它经历了

O（n）²

次而不是

O（n）

---

感谢那些回复的人！我发现你的两条评论都很有用

好吧，我已经意识到我的错误了。我对每条记录都有一个

do-while

循环，其中有一个

for循环

，循环了

x

多次，其中

x

是现有记录的数量

所以它经历了

O（n）²

次而不是

O（n）

---

感谢那些回复的人！我发现你的两条评论都很有用

事实上，我同意这是针对特定问题的更精确的解决方案。事实上，我同意这是针对特定问题的更精确的解决方案。事实上，我同意这是针对特定问题的更精确的解决方案