Performance 如何在没有缓存的情况下比较neo4j查询的性能？

我一直在尝试比较neo4j中查询的性能

为了提高查询的效率，我添加了索引，使用profile分析了结果，并在使用索引时尝试了同样的操作

在大多数查询中，使用第二个选项（使用索引）时DB命中率要高得多，行数相同或更少，但时间性能似乎不可靠：在一些查询中，添加使用索引的速度较慢，但通过重新执行查询，性能参数（DB命中率和行数）和时间更好

为了停止缓存的干扰，转到属性文件，将neo4j.properties中的cache_类型更改为none并重新启动neo，但似乎每次都会更快地得到相同查询的结果（直到某一点）

测试它的最佳方法是什么？

Neo4j具有（高达2.2.x）a。使用

cache\u type=node

只切换对象缓存。要禁用页面缓存，可以使用dbms.pagecache.memory=0。然而，如果所有缓存都被禁用，您基本上可以测量IO子系统的速度，因为每个查询都会进入裸机并从光盘读取数据

我推荐一种不同的方法：启用两个缓存并多次运行要比较的查询以预热缓存。对热缓存进行测量，因为这更接近实际生产场景

---

另请注意：在Neo4j 2.3中，对象缓存将消失，我们只有页面缓存。

嗨，Stefan，谢谢你的回答！尝试按照建议执行操作，将缓存类型从“无”更改为“软”。在这两种情况下（使用&w/o USING INDEX提示），查询起初似乎运行得越来越快，但过了一段时间，它们开始变得越来越慢。据我从文档中了解，db命中率较低的查询应该更快，但由于时间不一致，如何对其进行测试？我是否应该选择db命中率较低的（带有USING INDEX提示的），尽管它并不总是更快？从3.5开始，pagecache size属性已更改为

dbms.memory.pagecache.size

：