Angular 将量角器与selenium和testNG集成

我有一个设置良好的selenium框架，它有大约700多个我们每天执行的测试。现在，我们测试的网站的一些组件/模块正在迁移到Angular，即一些页面的UI将在Angular中实现，而其他页面保持不变。 我的问题是，有没有一种方法可以在同一个项目中使用Proactor进行旧测试和新测试。以更简单的方式，我可以创建一个测试套件，其中包含使用Proactor编写的测试，以及使用常规web驱动程序编写的其他测试套件吗

---

谢谢

我做了研究，找到了最适合我的解决方案。我发现了一种不使用量角器测试角度位置的解决方法，但具有angular提供的功能。如果其他人可能需要，我在这里提供参考：

---

希望这能帮助别人

我做了研究，找到了最适合我的解决方案。我发现了一种不使用量角器测试角度位置的解决方法，但具有angular提供的功能。如果其他人可能需要，我在这里提供参考：

---

希望这能帮助一些人

对于有角度的页面，您想使用量角器而不是WebDriver有什么特殊原因吗？没有任何特殊原因。但我在浏览互联网时发现，在很多地方，如果我们用量角器测量有角度的页面，等待特定事件会更容易。还有人提到，像ng repeat这样的元素。。。etc很难通过webDriver找到。在这种情况下，我强烈建议您使用已经使用的平台（即webDriver）实现新的测试用例。我想说，在没有充分理由的情况下集成两个不同的平台不是一个好主意。根据我的经验：使用WebDriver自动测试英语网页通常没有问题。我开发了一些简便的方法来做所有的

waitFor

之类的事情，并且有大量的相关文档（问问谷歌）。另一方面，我对量角器进行了评估，至少对于那个项目来说，量角器是不合适的。只是因为它是英语的-你不需要量角器。有没有特殊的原因，你想使用量角器而不是WebDriver为角度页面？没有任何特殊的原因。但我在浏览互联网时发现，在很多地方，如果我们用量角器测量有角度的页面，等待特定事件会更容易。还有人提到，像ng repeat这样的元素。。。etc很难通过webDriver找到。在这种情况下，我强烈建议您使用已经使用的平台（即webDriver）实现新的测试用例。我想说，在没有充分理由的情况下集成两个不同的平台不是一个好主意。根据我的经验：使用WebDriver自动测试英语网页通常没有问题。我开发了一些简便的方法来做所有的

waitFor

之类的事情，并且有大量的相关文档（问问谷歌）。另一方面，我对量角器进行了评估，至少对于那个项目来说，量角器是不合适的。就因为它是盎格鲁语-你不需要量角器。