Ant 具有适当依赖处理的Java builder

在最近与我们的ant脚本玩了一番杂耍之后，我开始怀疑是否有更好的方法

我需要一个能够为我重新编译所有必需的.java文件的构建器

例如，对于这种结构

public class A { ]
public class B extends A {}
public class C {
    B b;
}

For:Compile（'C'）将知道如何编译A、B、C

对于：B更改，Compile（'C'）将知道只重新编译B

我知道有几种替代方案，它们看起来像是ant的扩展，ant是我们当前的java构建器。目前我们正在使用C++来构建C++代码，SCONS在执行上面描述的C代码行为方面是很好的。然后有关于被杀的报道

你有什么建议？您使用什么工具来构建系统的自由软件/商业软件

谢谢,，

---

Maxim.

maven，对于我的个人和商业产品

在您的问题中，您描述了类间依赖关系。大多数构建系统，尤其是Maven，更多地针对项目间的依赖关系。我相信大多数系统只是重新编译一个项目中的所有类，这些构建系统的大部分好处在于构建尽可能少的项目

Maven和Ivy都允许您轻松指定项目的外部和内部依赖关系，包括您所依赖的项目版本。如果外部库（如ApacheCommons）尚未在本地缓存，它们还将自动下载到本地计算机，作为构建过程的一部分，从而节省大量手动下载和组织第三方jar文件的工作

---

常春藤是蚂蚁的延伸，就像你提到的。我推荐Maven。这是一个面向约定的构建系统，我已经成功地使用了它，并且感觉它相当成熟。Maven在开始使用时所需的前期工作要少得多，而且具有很强的可扩展性。

ivy、scons或Maven都不会帮助您解决上述问题

“for Compile（'C'）”是什么意思？我不认为这是你的ant文件中的内容

在这种情况下，Ant应该按预期工作：您已经描述了它的默认行为。在同一个javac元素中，Ant只会重新编译更改过的类。请参阅javac任务的条目，特别是“includeDestClass”属性

您可能应该发布一个您发现不充分的示例ant文件

Ant，启用和启用“关闭”选项

“make”，来自IDEA

---

re:ivy vs maven：对于启动一个新项目，我同意maven需要更少的前期工作。对于现有的项目（比如这个项目），Ivy可以简单地“插入”，而Maven通常需要更多的初始努力来适应它的期望。这是要求遵守公约的福与祸。