Apache flex 如何解决将接口对象强制转换回其基类的需要？

这个问题一般适用于接口，但我将使用AS3/Flex作为我的语言。如何在不同的语言中应用它应该是显而易见的

如果我创建了一个基类，它扩展了一个接口，那么就定义了一个显式契约：对于接口中的每个方法，基类都必须实现该方法

这很容易。但我不明白为什么您有能力将接口实例转换回其原始基类。当然，我已经做过几次了（下面的例子非常接近我所面临的情况），但这并不意味着我理解它：^）

下面是一个示例界面：

public interface IFooable extends IUIComponent {
    function runFoo():void;
}

public class Foo extends VBox implements IFooable {
    public Foo() {
        super();
        //stuff here to create Foo..blah blah
    }
    public function runFoo():void {
        // do something to run foo
    }
}

public function init():void {
    var foo:IFooable = new Foo();
    foo.percentHeight = 100; //works because of IUIComponent
}

假设我创建了一个基类，它扩展了VBox并实现了接口：

public interface IFooable extends IUIComponent {
    function runFoo():void;
}

public class Foo extends VBox implements IFooable {
    public Foo() {
        super();
        //stuff here to create Foo..blah blah
    }
    public function runFoo():void {
        // do something to run foo
    }
}

public function init():void {
    var foo:IFooable = new Foo();
    foo.percentHeight = 100; //works because of IUIComponent
}

现在，我之所以使用这个接口，是因为我想保证“runFoo”总是实现的。这是我所有的类都应该拥有的一项公共功能，不管它们是如何实现的。因此，我的父类（应用程序）将通过其接口实例化Foo：

public interface IFooable extends IUIComponent {
    function runFoo():void;
}

public class Foo extends VBox implements IFooable {
    public Foo() {
        super();
        //stuff here to create Foo..blah blah
    }
    public function runFoo():void {
        // do something to run foo
    }
}

public function init():void {
    var foo:IFooable = new Foo();
    foo.percentHeight = 100; //works because of IUIComponent
}

但是，如果我想将Foo添加到应用程序容器中，我现在必须将其转换回基类（或其他基类）：

最初的意图不是隐藏Foo的实现吗？仍然有一种假设，即Foo是一个DisplayObject。不幸的是，如果不强制转换，将自定义对象添加到容器中似乎是不可能的

我完全错过了什么吗？这真的只是Flex/AS3中的一种现象吗？如果您在一种语言的基本API中有一个容器，并且它只允许您添加特定类类型的子类，那么如何抽象出实现

作为记录，它似乎询问这种操作是否可行，但它并没有真正说明为什么它可能是糟糕的设计（以及如何修复它）

---

第二个想法：

抽象类：

正如Matthew指出的，抽象类有助于解决其中的一些问题：我可以创建一个从DisplayObject继承的基本抽象类（或者，在我的例子中，VBox，因为它是DisplayObject的子类），并让基类实现接口。因此，任何扩展抽象类的类都需要实现其中的方法

好主意——但是AS3没有抽象类（据我所知）

所以，我可以创建一个基类来实现接口和扩展VBox，并从中继承，我可以在需要扩展的方法中插入代码；如果基类是执行器，这样的代码将抛出错误。不幸的是，这是运行时检查，而不是编译时强制

不过，这仍然是一个解决方案

---

上下文：

一些上下文可能会有所帮助：

我有一个应用程序，可以有任何数量的子容器。每个子容器都有各自的配置选项、参数等。但是，应用程序本身有一个全局应用程序控制栏，其中包含用于访问这些配置选项的入口点菜单。因此，每当我向主应用程序添加子组件时（通过“addChild”），它也会使用ApplicationControl Bar菜单“注册”自己的配置选项。这保留了容器本身的可配置性知识，同时允许使用更统一的方法访问它们

---

因此，当我创建每个容器时，我希望通过它们的接口实例化它们，这样我可以保证它们可以注册到ApplicationControlBar。但是，当我将它们添加到应用程序中时，它们需要是基类。

好的，我通常会回答，因为你说，“这真的只是Flex/AS3中的一种现象吗？”

在init方法中，显然您总是使用foo调用addChild。这意味着foo必须始终是DisplayObject的实例。您还希望它是IFooable的一个实例（尽管这里不清楚为什么）。因为DeStaseObjor是一个类，所以您将考虑使用DePosiObjor（例如FooBabeDePosiObjor）的子类，它实现了IFOOOLE。在Java中，这将如下所示。我不熟悉AS，但我认为这表明这里的接口没有任何一般性缺陷

interface IFooable
{
    public void runFoo();
}

class DisplayObject
{

}

abstract class FooableDisplayObject extends DisplayObject implements IFooable
{

}

class Foo extends FooableDisplayObject
{
    public void runFoo()
    {

    }
}

public void init()
{
    FooableDisplayObject foo = new Foo();
    foo.percentHeight = 100;

    addChild(foo);
}

---

好吧，我一般都会这么说，因为你说，“这真的只是Flex/AS3中的一种现象吗？”

在init方法中，显然您总是使用foo调用addChild。这意味着foo必须始终是DisplayObject的实例。您还希望它是IFooable的一个实例（尽管这里不清楚为什么）。因为DeStaseObjor是一个类，所以您将考虑使用DePosiObjor（例如FooBabeDePosiObjor）的子类，它实现了IFOOOLE。在Java中，这将如下所示。我不熟悉AS，但我认为这表明这里的接口没有任何一般性缺陷

interface IFooable
{
    public void runFoo();
}

class DisplayObject
{

}

abstract class FooableDisplayObject extends DisplayObject implements IFooable
{

}

class Foo extends FooableDisplayObject
{
    public void runFoo()
    {

    }
}

public void init()
{
    FooableDisplayObject foo = new Foo();
    foo.percentHeight = 100;

    addChild(foo);
}

---

我认为这是Flex/Flash的API不正确的地方。我认为

addChild

应该采用接口而不是类。然而，既然不是这样，你就必须投下它。另一个选项是使用monkey patch

UIComponent

，这样它就可以使用一个接口，或者添加另一个方法，比如

addIChild（IUIComponent）

。但那太乱了。所以我推荐你。

我认为这是Flex/Flash API不正确的地方。我认为

addChild

应该采用接口而不是类。然而，既然不是这样，你就必须投下它。另一个选项是使用monkey patch

UIComponent

，这样它就可以使用一个接口，或者添加另一个方法，比如

addIChild（IUIComponent）

。但那太乱了。所以我向您推荐。

@James Ward，这绝对是我所希望的语言，可能是一个接口IDisplayObject。这将解决AS3中OOP显示编程中的许多问题

关于原问题，高级官员