Apache flex ActionScript 3：推送元素时数组的意外行为

有一句话让我有点困惑：

var nodes:Array = new Array();
for (var i:int = 0; i<=3; i++)
{
   var node:Node = new Node(i)
   nodes.push(node);
}
trace(nodes[0].id + ":" + nodes[1].id);

---

这是怎么解释的？

简单，但是当你在中间时很难发现：你的节点类中的构造函数需要这样来代替：

public function Node(id:int)
{
    this.id = id
}

---

当你省略了这个“临时变量ID”时，输出中的“0”，

简单，但是当你在中间时非常难发现：你的节点类中的构造函数需要看起来像这样：

public function Node(id:int)
{
    this.id = id
}

当您省略“this”时，临时变量id会被分配给它自己，因此输出中会出现“0”。

您正在将名为

id

的参数设置为等于它自己，这显然不是预期的行为

当存在与参数同名的实例变量时，需要明确说明要设置的变量：

public function Node(id:int) {
   this.id = id;
}

这也会起作用：

public function Node(an_id:int) {
   id = an_id; //here it implicitly assigns the instance variable
}

您正在将名为

id

的参数设置为等于自身，这显然不是预期的行为

当存在与参数同名的实例变量时，需要明确说明要设置的变量：

public function Node(id:int) {
   this.id = id;
}

这也会起作用：

public function Node(an_id:int) {
   id = an_id; //here it implicitly assigns the instance variable
}

我的第一个猜测是：

this.id = id instead of id = id

您需要隐式调用对象变量

我的第一个猜测：

this.id = id instead of id = id

---

您需要隐式调用对象变量

所有给出的答案都是绝对正确的，这是一个非常常见的错误。我一直这么做，真的应该有一个编译器警告它。所有给出的答案都是绝对正确的，这是一个非常常见的错误。我一直这么做，真的应该有一个编译器警告它。