Apache flex Flex还是Silverlight哪一个最好？

我正在开发一款视频聊天应用程序，我不确定哪款最适合当前市场

---

请提供任何建议？？？

取决于您的编程经验和用户受众。如果您是一名熟练的.Net开发人员，那么Silverlight是您的应用程序的最佳工具。但是如果你想让你的用户获得最大的兼容性，你应该选择Flex，因为它使用Flash浏览器插件。

取决于你的编程经验和用户群。如果您是一名熟练的.Net开发人员，那么Silverlight是您的应用程序的最佳工具。但是如果你想让你的用户获得最大的兼容性，你应该选择Flex，因为它使用Flash浏览器插件。

我自己也是一名Silverlight开发者，但从目前的采用率来看，我不会将其用于公共应用程序。如果你有这些技能，一定要使用Flex。

我自己也是一名Silverlight开发人员，但从目前的采用率来看，我不会将其用于公共应用程序。如果你有技能，一定要使用Flex。

冬季奥运会和许多其他大型流媒体赛事选择Silverlight而不是Flash。考虑到这一点：他们既不会浪费金钱，也不会损害结果。要了解最新的采用率，请访问www.riastats.com

冬季奥运会和许多其他大型流媒体活动选择Silverlight而不是Flash。考虑到这一点：他们既不会浪费金钱，也不会损害结果。要了解最新的采用率，请访问www.riastats.com

Silverlight的一个优点是可以重用现有的.NET代码。

Silverlight的一个优点是可以重用现有的.NET代码。

在这种情况下，Flash 10具有明显的优势，因为Adobe提供了构建视频聊天应用程序（包括视频编码解码器）所需的功能。Adobe有一个名为的测试版实验室产品，它可以使连接两个视频客户端变得简单。Flash还内置了对各种流媒体协议的支持，以有效地将视频发送到另一个位置

下面是一个示例，介绍了如何使用Flash技术。尽管第三方也提供了很多其他的Flash视频聊天分发选项

---

这并不是说不可能使用Silverlight构建这样的东西。然而，由于Silverlight中的摄像机支持刚刚出现，并且在Silverlight 4.0版的第一个版本中，它的背后并没有行业背景。现在，仍然有很多工作要做，以建立相当于Flash社区中已经存在多年的东西。Silverlight中的web摄像头支持使得从摄像头捕获快照变得足够简单，但还不能捕获视频。

在这种情况下，Flash 10具有明显的优势，因为Adobe提供了构建视频聊天应用程序（包括视频编码编解码器）所需的功能。Adobe有一个名为的测试版实验室产品，它可以使连接两个视频客户端变得简单。Flash还内置了对各种流媒体协议的支持，以有效地将视频发送到另一个位置

下面是一个示例，介绍了如何使用Flash技术。尽管第三方也提供了很多其他的Flash视频聊天分发选项

---

这并不是说不可能使用Silverlight构建这样的东西。然而，由于Silverlight中的摄像机支持刚刚出现，并且在Silverlight 4.0版的第一个版本中，它的背后并没有行业背景。现在，仍然有很多工作要做，以建立相当于Flash社区中已经存在多年的东西。Silverlight中的web摄像头支持使得从摄像头捕获快照变得足够简单，但还不能捕获视频。

我在Flex中开发了一段时间，我非常喜欢它。除非你是一家大型的MS.net商店，如果你是的话，我怀疑你会问这个问题，否则我推荐Flex。它更为成熟，插件拥有庞大的安装基础，可以在更多的平台上运行

---

一个考虑因素是你的技能在未来会有多大的市场。Flex作业目前以大约4比1的速度超过Monster上的Silverlight作业。相反，如果你不得不出去雇佣员工来做这项工作，你可能会想看看Silverlight，因为Flex程序员已经短缺一段时间了。

我在Flex中开发了一段时间，我非常喜欢它。除非你是一家大型的MS.net商店，如果你是的话，我怀疑你会问这个问题，否则我推荐Flex。它更为成熟，插件拥有庞大的安装基础，可以在更多的平台上运行

一个考虑因素是你的技能在未来会有多大的市场。Flex作业目前以大约4比1的速度超过Monster上的Silverlight作业。相反地 如果你必须出去招聘员工，你可能会想看看Silverlight，因为Flex程序员已经有一段时间短缺了。

作为Silverlight的前产品经理和帮助制定Adobe竞争战略的微软人之一，让我简单地说，这取决于每个人

RE：无处不在

Flash每天的安装量约为800-1800万次，那么假设全球每台机器上都有Flash？现实情况是，一个普通人每年可能每人至少安装7次Flash，因此从数学上讲，Flash不可能完全普及90%

事实上，我坐在办公室旁边，他是该方法的设计师之一，我花了3次才得到正确的正数。所以你想怎么做就怎么做

Silverlight的安装量约为4亿多台，而且增长非常迅速。Flash花了大约6年的时间才达到这个数字，而Flash的加速超过这个数字主要是因为Windows XP将运行时烘焙到OEM安装中。默认情况下，Flash不再安装在操作系统上，并且在很大程度上依赖硬件OEM交易现金进行安装，这就是它在维持普遍性方面有点模糊的地方

我要说Flash在客户端上的普及率不是90%，我要说Flash在网络上的普及率是90%，因为我认为Adobe推行的议程是错误的——他们没有安装套接字

回复：Skillset

我想说这里的大部分都是正确的。在这一点上，它并不总是关于你知道什么，而是更多的是关于谁会知道你知道什么，因为你很可能迟早要与某个项目的人一起工作

这实际上是关于你的团队和你在采用方面的舒适度，它还与预算和时间有关。如果你有时间做一些个人发展，想探索Flash或Silverlight，请选择两者-你将学到我对Flash、Flex和Silverlight/WPF所知的10倍-9年以上的时间

然而，如果你是一名.NET开发人员，那么你就会明白，你不仅要投资一种语言，还要投资一个完整的外国实体，从工具到社区动态。如果你想采用这两种技术，你只需要花6个月到1年的时间做一名初级开发人员/设计师

我强烈建议你们采用这两种方法，因为老实说，我不会宣布这两种方法中的任何一种都是最前沿的赢家。Adobe在尝试修复许多懒惰的工具和普遍存在的问题方面取得了巨大的进展，因此他们可能会扭转局面。微软越来越自满，要吸引设计观众还有很长的路要走，所以对他们来说，现在还为时过早

回复：乔布斯 怪物统计是一个b.s统计跟踪，因为它就像看着雨点落在你的房子外面，并宣布世界正在遭受今天的雨水涌入。。。它没有回答弹性工作岗位在市场上为上述广告投放了多长时间，这是不是存在技能短缺？为什么？是因为Flex开发者的每小时价格与上述市场价格或工作条件等不匹配吗

这是一个供需争论，如果我愿意，我可以在岛的两边创造旋转

现实是，目前全世界约有600万.NET开发人员，他们中的大多数人正在慢慢地转向未来，因为他们还没有准备好放弃微软及其工具，转而使用外国技术。此外，VisualStudio2010即将上市，这将为WPF/Silverlight带来新一轮的激励，因为它将是一个更容易访问技术文件new Project vs download的访问点，请遵循以下步骤等

我敢肯定，尽管其他人可能会说iPhone etc会再次占领市场，但Windows Phone 7仍将如此。这也将增加产品的市场份额，进一步刺激供应/需求

现在，如果你是一名同时拥有Flash/Flex和.NET技能的设计师，那么它肯定是你目前的市场，因为你的需求量很大

-斯科特·巴恩斯

前Silverlight产品经理，现在是Adobe/Microsoft技术的用户体验专家。

作为Silverlight的前产品经理和帮助制定Adobe与Microsoft竞争战略的人之一，让我简单地说，这取决于每个人

RE：无处不在

Flash每天的安装量约为800-1800万次，那么假设全球每台机器上都有Flash？现实情况是，一个普通人每年可能每人至少安装7次Flash，因此从数学上讲，Flash不可能完全普及90%

事实上，我坐在办公室旁边，他是该方法的设计师之一，我花了3次才得到正确的肯定 呃。所以你想怎么做就怎么做

Silverlight的安装量约为4亿多台，而且增长非常迅速。Flash花了大约6年的时间才达到这个数字，而Flash的加速超过这个数字主要是因为Windows XP将运行时烘焙到OEM安装中。默认情况下，Flash不再安装在操作系统上，并且在很大程度上依赖硬件OEM交易现金进行安装，这就是它在维持普遍性方面有点模糊的地方

我要说Flash在客户端上的普及率不是90%，我要说Flash在网络上的普及率是90%，因为我认为Adobe推行的议程是错误的——他们没有安装套接字

回复：Skillset

我想说这里的大部分都是正确的。在这一点上，它并不总是关于你知道什么，而是更多的是关于谁会知道你知道什么，因为你很可能迟早要与某个项目的人一起工作

这实际上是关于你的团队和你在采用方面的舒适度，它还与预算和时间有关。如果你有时间做一些个人发展，想探索Flash或Silverlight，请选择两者-你将学到我对Flash、Flex和Silverlight/WPF所知的10倍-9年以上的时间

然而，如果你是一名.NET开发人员，那么你就会明白，你不仅要投资一种语言，还要投资一个完整的外国实体，从工具到社区动态。如果你想采用这两种技术，你只需要花6个月到1年的时间做一名初级开发人员/设计师

我强烈建议你们采用这两种方法，因为老实说，我不会宣布这两种方法中的任何一种都是最前沿的赢家。Adobe在尝试修复许多懒惰的工具和普遍存在的问题方面取得了巨大的进展，因此他们可能会扭转局面。微软越来越自满，要吸引设计观众还有很长的路要走，所以对他们来说，现在还为时过早

回复：乔布斯 怪物统计是一个b.s统计跟踪，因为它就像看着雨点落在你的房子外面，并宣布世界正在遭受今天的雨水涌入。。。它没有回答弹性工作岗位在市场上为上述广告投放了多长时间，这是不是存在技能短缺？为什么？是因为Flex开发者的每小时价格与上述市场价格或工作条件等不匹配吗

这是一个供需争论，如果我愿意，我可以在岛的两边创造旋转

现实是，目前全世界约有600万.NET开发人员，他们中的大多数人正在慢慢地转向未来，因为他们还没有准备好放弃微软及其工具，转而使用外国技术。此外，VisualStudio2010即将上市，这将为WPF/Silverlight带来新一轮的激励，因为它将是一个更容易访问技术文件new Project vs download的访问点，请遵循以下步骤等

我敢肯定，尽管其他人可能会说iPhone etc会再次占领市场，但Windows Phone 7仍将如此。这也将增加产品的市场份额，进一步刺激供应/需求

现在，如果你是一名同时拥有Flash/Flex和.NET技能的设计师，那么它肯定是你目前的市场，因为你的需求量很大

-斯科特·巴恩斯

---

前Silverlight产品经理，现在是Adobe/Microsoft技术的用户体验专家。

很好。Silverlight的采用率正在迅速攀升。如果您计划在（比如）一年后发布视频聊天应用程序，Silverlight可能是更好的选择。我认为Olypics或Netflix选择Silverlight的主要原因是DRM/拷贝保护。所以，除非你和RIAA或MPAA这样的暴徒勾结，否则我认为这不是选择Silverlight的好理由。说得好。Silverlight的采用率正在迅速攀升。如果您计划在（比如）一年后发布视频聊天应用程序，Silverlight可能是更好的选择。我认为Olypics或Netflix选择Silverlight的主要原因是DRM/拷贝保护。因此，除非你与RIAA或MPAA等暴徒勾结，否则我不认为这是选择Silverlight的好理由。Flash在这一点上也有更成熟的代码基础，有更强大的社区支持，因此有更多的信息/开源库可供使用。现在，这项技术比Silverlight的采用率更具局限性。请看我更详细的回答。与Silverlight相比，Flex/Flash减少了社区支持。在微软阵营中，信号与噪音的比例很大，但与Flash相比，开发者的份额约为4:1。撇开普遍性不谈。Flash在这一点上也有更成熟的代码库，有更强大的社区支持，因此有更多的信息/开源库可供使用。对吗

---

哦，这项技术比Silverlight的采用率更具局限性。请看我更详细的回答。与Silverlight相比，Flex/Flash减少了社区支持。在微软阵营中，信号与噪音的比例很大，但与Flash相比，开发者的份额约为4:1。撇开普遍性不谈。不同意-看看我的答案。Flash显然拥有构建视频聊天应用程序的技术，而Silverlight则是绝对缺乏的。不同意-见我的答案。Flash显然拥有构建视频聊天应用程序的技术，而Silverlight显然是缺乏的。已经有很多这样的问题：已经有很多这样的问题：这正是这个问题的正确答案。我正在开发Silverlight视频聊天应用程序，相信我，这是一个PITA。据推测，微软将在V5之前修复这一部分，但目前要使视频聊天应用程序在Silverlight中工作比在Flash/Flex中工作要多100倍。这正是这个问题的正确答案。我正在开发Silverlight视频聊天应用程序，相信我，这是一个PITA。据推测，微软将在V5中修复这一部分，但目前要让视频聊天应用程序在Silverlight中工作比在Flash/Flex中工作要多100倍。