Apache flex Flex3和Flex4中光晕和火花的区别是什么？

可能重复：

---

Flex3和Flex4中Halo和Spark的区别是什么？

请阅读Adobe关于此主题的文档：

---

状态上的差异一开始让我感到困惑。

Spark是Flash builder 4（Flex4）引入的一个新主题（除了Halo）。这两个主题支持不同类型的样式。使用Flex4，您可以根据应用程序的设计考虑来选择要使用哪一个。如果您想在组件上使用自定义外观，Spark会更方便；另一方面，《光环》有更多的内置组件样式。

许多其他答案侧重于主题；虽然Halo和Spark有默认主题；我认为这就像把本田思域和保时捷进行比较，然后把重点放在轮胎上

Spark和Halo之间的主要区别在于用于构建组件的底层架构。并具有createChildren（）、commitProperties（）、measure（）和updateDisplayList（）等方法。要构建组件，您将在自己的组件中重写这些方法，该组件将UIComponent扩展到类层次结构中的某个位置。有时这被称为MX架构

在Halo方法中，所有可视化设计和业务逻辑都被合并到同一个类文件中。Spark体系结构是Flex 4中引入的一种体系结构，允许在蒙皮和构建组件时具有更大的灵活性。它使用两类系统，一个类是包含业务逻辑的组件类，另一个类是执行可视化显示的皮肤类

Spark组件有一个新的父组件，名为SkinnableComponent。SkinnableComponent实际上扩展了UIComponent，因此原始的生命周期方法仍然存在；但是SkinnableComponent提供了新的钩子，所以我们以不同的方式创建组件。例如，我们将重写partAdded（）或partRemoved（），而不是重写createChildren（）。作为另一个示例，所有updateDisplayList（）和measure（）代码都被移动到skin类中

此外，Halo和Spark还有一组单独的UI组件。Spark组件以更轻、更灵活而闻名，但它们的功能也较少。例如，Spark组合框与Halo组合框的API不同

---

围绕相关组件生态系统的工具也是一个考虑因素。例如，Flash Catalyst仅适用于火花组件

回答得好！Halo/MX和Spark都有明显的重叠，这是非常令人困惑的，并且会损害新Flex开发人员的学习曲线。Spark组件中“原始生命周期方法仍然存在”的事实也是如此！方法太多了！！不过，你简短的解释有助于澄清问题。似乎你可以根据个人喜好进行混搭。。。。目前spark中没有“日期选择器”？没问题。。。现在就用MX吧！呃。。。我想……）