Apache flink Flink应用vs过程

Apache flink Flink应用vs过程,apache-flink,Apache Flink,WindowedStream:.apply和.process的两个功能具有相同的描述。我发现的唯一区别是:.apply接收上下文,而.process接收窗口 P> >在 >应用< /COD>和进程?< /P> < P>新的进程< /C> >方法通过上下文< /代码>,其中包含窗口< /代码>和其他有用字段。这包含了apply方法,该方法通过窗口传递。没有充分的理由使用apply,它只是为了向后兼容而保留的。嗨,大卫-我很好奇为什么apply(WindowFunction)(通常可能是Windo

WindowedStream
.apply
.process
的两个功能具有相同的描述。我发现的唯一区别是:
.apply
接收
上下文
,而
.process
接收
窗口


<> P> >在<代码> >应用< /COD>和<代码>进程?< /P> < P>新的<代码>进程< /C> >方法通过<代码>上下文< /代码>,其中包含<代码>窗口< /代码>和其他有用字段。这包含了
apply
方法,该方法通过
窗口传递。没有充分的理由使用
apply
,它只是为了向后兼容而保留的。

嗨,大卫-我很好奇为什么
apply(WindowFunction)
(通常可能是
WindowFunction
)已经被弃用了…似乎这个决定是不久前做出的。嗨,肯-我不知道为什么应用和WindowFunction还没有被弃用。但总的来说,哲学似乎是反对那些积极阻碍的东西,而事实并非如此。