Apache kafka MQTT代理和ApacheKafka之间的区别是什么
我正在开发一款手机短信应用程序。我研究了所需的技术，找到了两个MQTT和ApacheKafta。在我看来，两者似乎都在以同样的方式做同样的事情（就订阅和发布主题而言）Apache kafka MQTT代理和ApacheKafka之间的区别是什么,apache-kafka,mqtt,iot,Apache Kafka,Mqtt,Iot,我正在开发一款手机短信应用程序。我研究了所需的技术，找到了两个MQTT和ApacheKafta。在我看来，两者似乎都在以同样的方式做同样的事情（就订阅和发布主题而言） 我听说MQTT适合手机，因为它重量很轻？因此，基本上这两者之间的区别是什么？彼此的优势是什么？卡夫卡背后的主要动机是可伸缩性 MQTT是一种具有轻量级客户端/消息代理通信公共规范的协议，允许发布/订阅交换。存在多个客户端库和代理的实现（Mosquitto、JoramMQ…），并且实际上是兼容的。MQTT只指定了传输，模糊地指定了应
我听说MQTT适合手机，因为它重量很轻？因此，基本上这两者之间的区别是什么？彼此的优势是什么？卡夫卡背后的主要动机是可伸缩性 MQTT是一种具有轻量级客户端/消息代理通信公共规范的协议，允许发布/订阅交换。存在多个客户端库和代理的实现（Mosquitto、JoramMQ…），并且实际上是兼容的。MQTT只指定了传输，模糊地指定了应用程序部分（即，如何处理和可能存储数据，如何授权客户端…）。规范不清楚某个主题上使用的数据是实时的还是可能是持久的。规范没有说明实现MQTT的消息代理可以/应该如何扩展 另一方面，ApacheKafka是一个基于内部“提交日志”的消息代理：其重点是在磁盘上存储大量数据，并允许实时或更高版本的消费（只要磁盘上仍有数据可用）。它被设计成可部署为多个节点的集群，具有良好的可伸缩性。卡夫卡使用自己的网络协议 因此，您在这里比较两种不同的东西：一种是标准的发布/订阅协议（有多种实现），另一种是特定的消息存储/分发软件，vaguley属于同一个家族，有自己的协议
我想说的是，如果您需要存储大量的消息，为了确保批处理，请多看看卡夫卡。如果您有许多客户机/应用程序在许多独立主题上实时交换消息，请更多地了解MQTT（甚至是AMQP）message broker实现。MQTT是一种标准协议（有许多实现）。卡夫卡（也是一种协议）通常通过从Apache网站下载或从融合的Docker映像下载来使用 这就像比较苹果和橙子，两者的存在有着截然不同的原因 我在物联网环境中看到的大多数用例都结合了MQTT和Apache Kafka。边缘设备使用MQTT协议（因为它在边缘环境中具有优势）。然后将这些协议转发给Apache Kafka，以将事件导入企业架构的其余部分 您可以通过像HiveMQ+ApacheKafka这样的MQTT代理或通过MQTT代理（这样您就不需要MQTT代理）来实现这一点 请参阅。或者直接转到Github代码：“”
我还制作了一个关于如何集成的现场演示。Stackoverflow不是要求比较像whatsapp这样的移动应用程序消息传递的理想技术——kafta的场所？为什么我这样问是因为我知道MQTT重量轻、占地面积小，非常适合移动设备。那么kafta呢？它只是类似，n只有mqtt，它们的协议对于那些用例来说更相似。我也依赖mqtt。这都是关于功能的，kafka没有内置的msg优先级，安全性差，重协议。在移动应用程序上公开kafka需要一些工作，这通常是通过在上面添加一个rest层来完成的。mqtt可以解决这些问题…但现在是它的另一面，kafka的可扩展性比我使用的所有mqtt impl都要好得多…Re:
它的重点是在磁盘上存储大量数据