Apache 在web服务器中实现httpetag

我目前正在研究在Web服务器中实现ETag的可能性，以便只支持条件GET。Web服务器是用C++编写的，只在Windows操作系统上运行。在做了一些研究之后，我有几个问题…实现此功能的服务器是否通常会缓存特定文件的ETag GUID？我对Apache代码库不太熟悉，但我能够找到ap_condition_if_none_match函数，但我不完全清楚他们如何检查if none match头的GUID值。如果他们进行缓存操作，并且文件在服务器之外进行任何更改（即，用户对其进行了更新），服务器如何知道其缓存中的文件不再有效？他们是否可能使用一些API来“监视”目录更改

---

编辑：我正在查看我在这里找到的一些信息：

在Apache中，ETag由文件的inode、大小和上次修改时间组成：

有不同的选项，您可以使其可配置。我将为您提供一份可能的选项列表，从最低到最可靠：

[最快选项]以高于1秒的频率检查上次文件修改时间。例如，在Windows中，文件时间以100纳秒的间隔测量。还要像Apache一样检查文件大小和inode。在Windows下，您可以通过GetFileInformationByHandle查询打开句柄的文件ID，而不是inode。参见nFileIndexHigh，nFileIndexLow；这是文件ID的高和低部分，分别为64位。如果文件时间、大小和索引节点已更改，请重新计算哈希

[更安全的选项]除了文件时间、大小和索引节点外，还可以使用Intel（SSE4.2）实现的非常快速的CRC32功能检查文件内容–它比SSE4.2之前存在的任何CRC32实现都快得多。如果文件时间或CRC32已更改，请重新计算哈希

[快速安全选项，但使用句柄]仅在服务器运行时计算哈希值。当您的服务器首次启动时，应该不会计算哈希值。如果第一次请求文件，则计算哈希并存储它，直到服务器退出。在服务器运行时，使用操作系统的文件更改通知监视文件更改（对您有哈希的文件）。例如，在Widnows中，有FindFirstChangeNotification

对于ETag本身的散列值，我会建议使用加密散列函数，即使对于数字签名来说不再强大。我不推荐一个没有明确设计成密码强大的散列函数，因为它们不会产生像加密散列那样的小摘要，从而具有相当的抗冲突能力。冲突是指两个不同的文件产生相同的散列。MD5仍然非常适合于文件内容更改监视—考虑到它的高速度和小摘要大小。它是最快的128位散列函数，可以从最初为加密设计的散列函数中获得。您还可以在汇编中找到一个快速的MD5实现，例如从OpenSSL或从或-在使用Skylake微体系结构的处理器上，最后一个实现的性能是每字节4.94个CPU周期