posix_fadvice是调用损坏的API sys_fadvice64还是调用修复的sys_fadvice64？

我想尝试一下fadvice函数，然后阅读 发现有一个

sys\u fadvice64

功能被

sys\u fadvice64

但是，新函数具有相同的参数。他们为什么不把旧的修好呢

---

其次，

posix\u fadvice

是调用损坏的API还是调用修复的API？如何判断？

新函数使用

loff\t

表示

len

，而旧函数使用

size\t

。为了保持与针对旧函数编译的程序的二进制兼容性，需要一个新函数

posix_fadvise（）

应调用新函数（如果可用）。您可以通过编译一个使用

posix\u fadvise（）

的测试程序来测试这一点，并使用

strace

实用程序查看它使用的系统调用（不要忘记使用

-D\u FILE\u OFFSET\u BITS=64

进行编译）