不同的ARM制造商是否提供不同的指令集？
我第一次接触ARM指令集是在80年代，从那时起就没有使用过它。出于好奇，我看了看平板电脑和其他ARM设备，发现CPU是由不同的制造商生产的 我做了一个快速的搜索，但我找不到关于不同ARM芯片是否有不同指令集的明确声明不同的ARM制造商是否提供不同的指令集？,arm,instruction-set,Arm,Instruction Set,我第一次接触ARM指令集是在80年代，从那时起就没有使用过它。出于好奇，我看了看平板电脑和其他ARM设备，发现CPU是由不同的制造商生产的 我做了一个快速的搜索，但我找不到关于不同ARM芯片是否有不同指令集的明确声明 我假设它们基本上是相同的。指令集有一些常见的变体，其中最常见的是UAL、Thumb和Thumb2。一些包含专用硬件（如DSP）的ARM内核也扩展了该语言。转到内容下方的左侧，查找ARM体系结构。根据参考手册。曾经有一个单臂（ARM体系结构参考手册），但是这个家族已经发展到了必须将它
我假设它们基本上是相同的。指令集有一些常见的变体，其中最常见的是UAL、Thumb和Thumb2。一些包含专用硬件（如DSP）的ARM内核也扩展了该语言。转到内容下方的左侧，查找ARM体系结构。根据参考手册。曾经有一个单臂（ARM体系结构参考手册），但是这个家族已经发展到了必须将它分成几个家族的地步 ARM将向您展示指令集。我认为他们称之为ARMv5手册的是旧的ARM。您将找到ARM指令（32位）和thumb指令（16位）。对于每条指令，它们列出了支持它的体系结构，因此您可能会看到一条ARMv4不支持的ARMv5指令（ARMv4又称ARM7，与流行的ARM7TDMI内核类似）。ARMv4T和更新版本等支持Thumb指令 因此，有一个核心32位arm指令集，您可能已经习惯于不时添加新指令和修复错误/限制（例如ldr r0，[r0]），等等 浮点单元有过一次或两次大修，大多数内核没有fpu，而那些有fpu的内核并不意味着芯片供应商将其包含在芯片中。fpa是旧的，vfp是新的，现在是霓虹灯。如果您注意，这些都属于通用协处理器指令类别。但是你不必知道/使用协处理器版本，因为它们都有别名 有/曾经有过java/jazelle的东西，同样的故事，一些内核可能将它作为一个选项，但这并不意味着供应商包括了它 thumb指令集的至少两组thumb2扩展。在thumb2扩展之前，thumb指令都是16位的，并且有一对一映射到ARM指令，这很有意义，您只需要一个ARM内核，解码器将较小的指令转换为ARM指令，并将其馈送到内核。除分支外，所有指令都是16位的，如果您查看该模式，您可以很容易地将其解码为两个独立的16位指令。因此，他们决定缩小微控制器的尺寸，而不是每个人都只使用ARM7TDMI并消耗芯片大小和功耗，支持thumb2的处理器仅限于thumb，不支持32位ARM指令，也没有将thumb指令转换为的ARM内核，等等。新内核。ARMv6-M a.k.a Cortex-m0和Cortex-m1采用thumb指令集，并添加一些32位指令，以缩小与ARM的性能差距（thumb比ARM小是的，但比ARM慢一点。如果对两者都编译相同的代码，则使用thumb需要比我的实验多10-20%的指令）。理论上，thumb-2（ARMv7-M）无论何时何地都优于ARM。不管出于什么原因，Cortex-m3首先出现，它是ARMv7-M，并且在thumb指令集中添加了一组32位thumb2指令。我最近计算了一下，ARMv6-M添加了20条指令，ARMv7-M在基本thumb指令集中添加了140-150条指令。thumb2基本上是可变字长的。而且只在cortex-m系列上运行。从这个角度看，这几乎就像他们重新构建了名为thumb的ARM指令集。不完全是这样，但是你得到了很多类似arm的指令，三个寄存器而不是两个，能够访问更高的寄存器并使用即时指令，等等。这导致了一种编写asm的愿望，该asm同时为arm和thumb/thumb2编译。所以他们想出了一个统一的语法。你可以像这样写一个指令
add r0,r1
add r0,r0,r1