Arrays 数组_上限和数组_长度之间有功能上的区别吗？

这两个数组函数上的postgres文档非常弱

我尝试了两个函数的几种不同方式，它们似乎返回相同的结果

SELECT array_length(array[[1, 2], [3, 4], [5, 6]], 1);
SELECT array_upper(array[[1, 2], [3, 4], [5, 6]], 1);

SELECT array_length(array[[1, 2], [3, 4], [5, 6]], 2);
SELECT array_upper(array[[1, 2], [3, 4], [5, 6]], 2);

---

是的，有区别。默认情况下，PostgreSQL数组下标从1开始，但：

默认情况下，PostgreSQL对数组使用基于一的编号约定，即

n

元素数组以

array[1]

开始，以

array[n]

结束
[…]
下标赋值允许创建不使用基于一的下标的数组。例如，可以分配给

myarray[-2:7]

以创建一个下标值从

-2到7的数组

[…]

默认情况下，数组维度的下限索引值设置为1。要使用其他下限表示数组，可以在写入数组内容之前显式指定数组下标范围

通常，您需要使用，而不是假设数组将从
1
开始，以
array\u长度（a，n）
结束，谢谢-这很好。因此，这条语句似乎是正确的：
array\u length
返回数组元素的绝对值，而不管数组的开始/结束值是多少？
array\u length
返回“请求的数组维度的长度”，因此它不关心数组的开始和结束位置，只关心它有多少个条目。