Arrays 我想对数组中的重复值进行排序，如下所示

我想对数组中的重复值进行排序，如下所示：

Array = [1, 2, 3, 5, 1, 2, 3, 1, 2, 1]

[1,1,1,1,2,2,2,3,3,5]

我希望输出如下所示：

Array = [1, 2, 3, 5, 1, 2, 3, 1, 2, 1]

[1,1,1,1,2,2,2,3,3,5]

对数组中的重复值进行排序

返回按排序创建的新数组。将使用运算符进行排序比较

Array = [1, 2, 3, 5, 1, 2, 3, 1, 2, 1]
Array.sort
# => [1, 1, 1, 1, 2, 2, 2, 3, 3, 5]

---

您可以使用

Array.sort也一样。
你至少试过排序吗？是的，但我没有得到相关的o/p。
排序
肯定会对你有用，
数组。排序
输出=
#=>[1，1，1，2，2，3，3，5]
基于公认的答案，仔细看看你的例子，是否有可能尝试按元素在数组中出现的次数对数组进行排序？例如，您的输入有4个1s->3个2s->2个3s->15…因此，如果您将5个6s添加到数组中
[1,2,3,5,1,2,1,6,6,6,6,6]
预期的输出将是
[6,6,6,6,6,1,1,1,1,2,2,3,5]
？（被接受的答案不能做到这一点，但它可以解释为什么
sort
没有给出相关的o/p）您应该解释为什么
Array
不是常数的好名字（例如，当我们想要
Array.class#=>class
时，我们会得到
Array.class#=>Array
，
Array
是一个实例为数组的类）。你看了这个问题了吗，我知道什么是
Array
，我用这个问题来征求他的理解。我只是建议（不是批评）你扩展你的答案（这很好）向OP解释为什么他选择
Array
作为常量的名称不是一个好主意。另外，我不确定他是否意识到
Array
是一个常量而不是一个变量，所以你可能也想对此说几句。如果是我，我就写
arr.sort
，然后解释我为什么使用
arr
 而不是
Array
或
Arr
@CarySwoveland是的，你的观点绝对正确，但这个人甚至不知道上述两个答案之间的区别。我怎么能假设他已经准备好接受我的解释呢？我同意你的看法。