Fatal编程技术网
  • arrays/
  • Arrays 我该如何保护一个流行音乐？

Arrays 我该如何保护一个流行音乐？

arrays typescript

Arrays 我该如何保护一个流行音乐？,arrays,typescript,strict,Arrays,Typescript,Strict,我使用的是严格模式。我有以下代码： const a: string[] = []; // something that fills `a` while (a.length > 0) { const i: string = a.pop(); // Error on this line console.log(i); // maybe add something else to `a` } 在本例中，我得到了一个错误，因为pop的返回类型为string | null。这对于一

我使用的是严格模式。我有以下代码：

const a: string[] = [];
// something that fills `a`
while (a.length > 0) {
  const i: string = a.pop();  // Error on this line
  console.log(i); 
  // maybe add something else to `a`
}
在本例中，我得到了一个错误，因为
pop
的返回类型为
string | null
。这对于一般使用
pop
方法是有意义的，但我要防止这种情况发生？有没有更多的typescript方法来获得合适的typeguard

我不能在数组上循环（例如，使用
of
），因为有时
a
会在循环过程中添加新项，并且语义不一样。

为什么不在弹出前检查弹出数据

if (a[a.length -1]) {
    const i: string = a.pop()
}
a.pop()
使用：
const i=a.pop（）怎么样？“但我在防范这种情况？”——是的，你是，但TypeScript不知道这一点。弄清楚某个代码路径是否可能导致
null
相当于解决停止问题，因此是不可能的。您只能对一些简单的事情执行此操作，例如
const-topOfStack=a.pop（）；如果（topOfStack！==null）{/*TypeScript知道topOfStack是非null的*/}
@CRice，这是一个很好的解决办法，因为它不能保护它，但这不是问题所在。
不是一个守卫，它是一个断言。我正在寻找一名警卫（我认为这是正确的说法）@JörgWMittag我能理解，发现所有案件是不可能的。我想知道是否有typescript支持受保护的pop的情况。i、 e.pop有内置防护装置的地方。显然，检查长度是不够的。还有什么可以用的吗？您已经为结果类型建议了一个操作后保护，它很接近，但是对于我的案例来说，它没有那么干净。不起作用
a.pop（）
仍然是
string |未定义的
，这与我所拥有的几乎完全相同。