Arrays Swift局部与全局范围阵列

在这个论坛上，Swift测试版并不是阵列性能领域的赢家

但有人注意到Swift在处理全局声明数组时完全迷失了方向吗

看看下面的代码片段。我测得的重复次数完全是灾难性的。我想不出有哪种情况会导致这种荒谬的结果，并使我的Macbook 2014处理器全速运行

我是遗漏了什么还是有什么解释？请相信我

let maxElements = 1000000;
.   
.      
.
func printElapsedTime(startTime: NSDate, message: String) {
  let endTime = NSDate();
  println(message + ": " + NSString(format:"%.6f", endTime.timeIntervalSinceDate(startTime)) + " sec");
}

func benchMark1() {
  var localArray = Array(count:maxElements, repeatedValue:String());

  let someString = "Percy Jackson - The Titan's Curse";
  var anotherString: String;

  var startTime = NSDate();
  for i in 0..<maxElements {
    localArray[i] = someString;
  }
  printElapsedTime(startTime, message: "Elapsed time for creating and altering a local array");

  startTime = NSDate();
  for i in 10..<20 {
    anotherString = localArray[i];
  }
  printElapsedTime(startTime, message: "Elapsed time accessing 10 elements of the local array");
}
// Elapsed time for creating and altering a local array: 2.637573 sec
// Elapsed time for read accessing 10 elements of the local array: 0.000039 sec

func benchMark2() {

  var localArray = Array(count:maxElements, repeatedValue:String());
  let someString = "Percy Jackson - The Titan's Curse";
  var anotherString: String;

  var startTime = NSDate();
  for i in 0..<maxElements {
    localArray[i] = someString;
  }
  self.globalArray = localArray;
  printElapsedTime(startTime, message: "Elapsed time for creating/altering a local array and copy it into a global array");

  startTime = NSDate();
  for i in 10..<20 {
    anotherString = globalArray[i];
  }
  printElapsedTime(startTime, message: "Elapsed time accessing 10 elements of the global array");
}
// Elapsed time for creating/altering a local array and copy it into a global array: 9.570817 sec
// Elapsed time read accessing 10 elements of the global array: 143.937524 sec !!!!

---

我不知道你的设置有什么问题，我得到的时间安排与你的1000个项目完全不同。创建和更改本地数组的运行时间：2.060414秒访问本地数组的10个元素的运行时间：0.021805秒创建/更改本地数组并将其复制到全局数组的运行时间：2.112086秒访问全局数组的10个元素的运行时间：0.02161秒。话虽如此，现在评估语言性能还为时过早，他们可能仍在使用非常简单的实现，以便能够轻松地更改内容。我的安装Fabrice没有任何问题，除了测试版的积压工作。我刚刚安装了XCode 6 Beta-5，发现与您的基准测试结果类似，甚至稍好一些。试着在Beta-4仍然存在的时候运行它们，你就会明白我的观点。“判断性能为时尚早？实现幼稚？”我不这么认为。很多beta测试工作都与性能有关，尤其是在处理新语言时。查看论坛！同样，数组处理由众所周知的技术组成，本质上是在堆栈或堆上分配连续空间块，对于大小可变的项，则构建索引以便于访问。对于固定大小的项目，可以轻松计算偏移量，因此不需要索引。看起来，Swift开发人员故意构建了一些重载循环，因为我的处理器在呻吟，好像它必须计算pi的最后几位数字，就在这个数字滑向无穷大之前。通过去掉这些多余的工作负载，这些人可以炫耀自己完成了一项了不起的优化工作。但我们还没到那里。将Swift阵列性能与objective-c进行比较。很差，但正如你所指出的，最终产品还是有希望的。但是现在，尝试创建全局数组并立即用数据填充它，这样就不用临时本地数组了。这需要很长时间！另一个实现问题？我没有考虑数组实现，而是考虑如何访问和存储变量或实例属性。我不认为本地数组和实例中的另一个数组之间有太大的区别。。。Dynamic现在部分实现，但使用objc运行时。他们已经说过这会变得更好。。。天真的执行，我保持我的立场。