Asp.net mvc 3 代码优先方法与数据库优先方法

我正在开发一个asp.net MVC 3 web应用程序，我首先使用数据库，但是在我使用entity framework将DB表映射到实体类之后，我正在与这些表交互，因为我将使用代码优先的方法，将数据库表作为类和对象处理

因此，在将表映射到实体类之后，我发现代码优先方法和数据库优先方法非常相似，但除了从头开始编写实体类（如代码优先）之外，我已经从现有数据库表创建了实体类，这在我的例子中更容易、更方便

---

那么，是否有一些特定情况下，我将无法实现某些功能，除非我使用一种方法而不是另一种方法，而到目前为止，我找不到任何方法？

我认为CodeFirst的最大局限性（与ModelFirst/DatabaseFirst方法相比）就是不能将CUD操作映射到存储过程。如果你不打算这样做，那么你应该很乐意去做。

---

更具体地说，您可以在DbSet上使用SqlQuery方法调用存储过程，这将导致跟踪返回的实体，或者在数据库类上使用更通用的SqlQuery和ExecuteSqlCommand（对于Database.SqlQuery，返回的对象不必是实体，也不必跟踪这些对象）。就这样。不能将创建/更新/删除操作映射到存储过程。功能导入也不受支持

编辑

---

现在可以将CUD操作映射到EF6中的存储过程了

我认为CodeFirst（与ModelFirst/DatabaseFirst方法相比）的最大限制是无法将CUD操作映射到存储过程。如果你不打算这样做，那么你应该很乐意去做。

---

更具体地说，您可以在DbSet上使用SqlQuery方法调用存储过程，这将导致跟踪返回的实体，或者在数据库类上使用更通用的SqlQuery和ExecuteSqlCommand（对于Database.SqlQuery，返回的对象不必是实体，也不必跟踪这些对象）。就这样。不能将创建/更新/删除操作映射到存储过程。功能导入也不受支持

编辑

---

现在可以将CUD操作映射到EF6中的存储过程了

在使用db-1st EDMX pre EF 4.1解决了许多难题之后，我倾向于先编写代码。但我不打算宣扬它

除了Pawel的回答和评论中提到的直接存储过程映射和函数导入功能外，当您首先使用db时，您将无法更改生成文件中的名称空间或任何其他代码。Afaik所有文件都嵌套在.tt文件下。如果有办法将它们移动到项目中的逻辑文件夹和名称空间中，那么我不知道

---

另外，如果您想要将DbContext从实体分离到一个单独的项目中，我记得在EF4.1之前这是可能的。但它更麻烦，因为在每次数据库更改之后，您必须在这两个.tt文件上运行自定义工具。对于代码优先，这非常简单，因为您处理的是纯OOP

在使用db-1st EDMX pre EF 4.1解决了许多令人头疼的问题后，我倾向于先编写代码。但我不打算宣扬它

除了Pawel的回答和评论中提到的直接存储过程映射和函数导入功能外，当您首先使用db时，您将无法更改生成文件中的名称空间或任何其他代码。Afaik所有文件都嵌套在.tt文件下。如果有办法将它们移动到项目中的逻辑文件夹和名称空间中，那么我不知道

---

另外，如果您想要将DbContext从实体分离到一个单独的项目中，我记得在EF4.1之前这是可能的。但它更麻烦，因为在每次数据库更改之后，您必须在这两个.tt文件上运行自定义工具。对于代码优先，这非常简单，因为您处理的是纯OOP

我目前正在通过调用存储过程来实现一些功能，所以你的意思是我将无法在代码优先的方法中使用存储过程？您可以在DbSet上使用SqlQuery方法调用存储过程，这将导致跟踪返回的实体，或者在数据库类上使用更通用的SqlQuery和ExecuteSqlCommand（对于Database.SqlQuery，返回的对象不必是实体，并且对这些对象没有跟踪）。仅此而已。您无法将创建/更新/删除操作映射到存储过程。FunctionImports也不受支持。完成-我已将注释复制到响应中。我当前正在通过调用存储过程来执行某些功能，因此您的意思是我将无法在代码优先方法中使用存储过程？您可以调用在DbSet上使用SqlQuery方法的存储过程，这将导致跟踪返回的实体，或者在数据库类上使用更通用的SqlQuery和ExecuteSqlCommand（对于Database.SqlQuery，返回的对象不必是实体，也不必跟踪这些对象）。仅此而已。无法将创建/更新/删除操作映射到存储过程。也不支持FunctionImports。完成-我已将注释复制到响应中。