Asp.net mvc 4 RouteTable.Routes vs HttpConfiguration.Routes？

我看到Webapi使用GlobalConfiguration中的RouteCollection，MVC使用RouteTable中的RouteCollection

我在这个链接中看到了一个解释：

有人能提供更多的信息或详细的解释吗

谢谢， 山姆

山姆

RouteTable是asp.net/System.Web使用的路由的底层结构

使用ASP.NET（Visual Studio中的默认模板）在IIS上运行时，路由将写入routetable，WebHost用于在ASP.NET/System.Web和Web API之间填充。在这种情况下，路由将写入RouteTable

但Web API也可以在WCF self host或Owin self host（在控制台应用程序、服务或应用程序代码中托管）中运行。在这些情况下，ASP.NET（或更准确地说）system.web没有被用作托管层。这两台主机不提供路由抽象，WebAPI实现自己的路由

为了保持用户代码在不同主机之间的可移植性，路由被写入一个单独的集合，然后每个主机对其进行不同的使用

另外，这也是使用HttpContext的原因。如果您计划在无IIS主机上运行Web API，则不建议在Web API中使用Current。

Sam

RouteTable是asp.net/System.Web使用的路由的底层结构

使用ASP.NET（Visual Studio中的默认模板）在IIS上运行时，路由将写入routetable，WebHost用于在ASP.NET/System.Web和Web API之间填充。在这种情况下，路由将写入RouteTable

但Web API也可以在WCF self host或Owin self host（在控制台应用程序、服务或应用程序代码中托管）中运行。在这些情况下，ASP.NET（或更准确地说）system.web没有被用作托管层。这两台主机不提供路由抽象，WebAPI实现自己的路由

为了保持用户代码在不同主机之间的可移植性，路由被写入一个单独的集合，然后每个主机对其进行不同的使用

作为旁注，这也是使用HttpContext的原因。如果您计划在非IIS主机上运行Web API，则不建议在Web API中使用Current。

如果您想要比您已经找到的“更多信息”，您能解释一下您在该解释中发现的不足之处，或者您仍然不清楚的地方吗？我不明白“RouteTable版本仅适用于IIS”如果您想要比您已经找到的“更多信息”，您能解释一下您在该解释中发现的不足之处，或者您仍然不清楚的地方吗？我不理解“RouteTable版本仅适用于IIS”