Asp.net mvc 4 EF代码优先，型号优先还是Db优先？对于一个不断变化的中大型应用程序

我们将使用MVC4和EF5为一家私营公司开发一个中大型定制web应用程序

早期的分析和以前在该业务领域的经验表明，它将有150多个表/实体，因为我们的客户不是软件工程师，我们知道我们的数据模型将随着项目的进展发生多次变化

现在，我的问题是，根据以下各项，哪种方法更适合我们：

1） 由于将发生许多更改，因此更新数据模型和数据存储的工作量会减少

2） 创建数据存储所需的时间更少，有助于加快项目进度

注意：此应用程序将处理大数据集（某些实体为10k或100k对象）。但是，它会有很少（有时可能没有）并发请求和在线用户

---

提前感谢

请查看和。

我建议您使用CodeFirst结构。因为您的类将是清晰的，并且主要使用业务逻辑中的类。

我认为术语

因为我们的客户不是软件工程师，我们知道 数据模型将多次更改

这是一个现实，但不是数据模型多次更改的全部原因

顺便说一句，一些建议可能会有所帮助
将业务分析视为一个关键点，并继续进行业务分析
越来越多的分析投资将降低开发和变更管理成本
在客户办公室安排一名有才能的分析师作为代表。
有一个特定的客户代表负责分析和开发团队。 记录客户的业务流程，与客户讨论。记录谈判结果。
设计和变更管理
永远不要单独设计数据库。集思广益的团队成员，邀请客户代表，邀请业务分析师，在设计团队中拥有DBA，拥有变更经理角色。
技术
了解技术趋势（使用基于文档的数据库可能会有所帮助）
拥有灵活的框架和体系结构，为业务软件生产服务，而不是相反！ 变化将会到来。。。做好准备
变化会发生，所有上述工作都旨在优化解决方案，以降低成本。当发生变化时，它们不会阻止变化。
您需要有一个可接受的机制向客户开具账单
服务级别管理、SLA和OLA将作为指导方针

因此，问题的答案是：
1） 以上这些都有助于解决这个问题。首先继续交互式分析，然后使用模板方法在迭代中进行下一次设计和开发。Chang会来，他们会付出代价。
2） 取决于技术和框架，将有工具（我不知道EF）只是不坚持特定的平台或库

---

希望这能有所帮助。

他们没有涵盖我所关心的问题：在很多变化中，哪一个更让我烦恼。。。？！？不需要迁移。您可以使用sql脚本将列添加到数据库中的任何表中，并将属性添加到模型和删除元数据表中。（毫无疑问，首先要备份数据库）。通常，在每个结构中，您都需要进行一些迁移工作，或者您可以创建第三个迁移项目，以便将数据从以前的版本传递到最后一个版本，该版本可以使用2数据库。我还想说，我一直认为codefirst结构站点比databasefirst要快。codefirst速度更快，现在他非常支持数据库迁移。谢谢，非常有用。事实上，我们是一个二手承包商。如果我们愿意，第一个承包商会给我们db-or数据模型。其实我们没有,；与客户没有任何联系，我们只是开发。。。因此，我需要为我们使用的平台选择正确的方法，即实体框架。因此，您的客户是第一手承包商，该模式可以应用于。。。干杯，朋友。db first和model first有很多论点，从设计器支持到使用code first无法使用的高级功能（这里有很好的比较：），但处理频繁的模型/db模式更改的方便性并不是其中之一。迁移是code first独有的功能，根据我的经验，它运行得非常好。@Slauma感谢您让我了解您的XP。我看到了你分享的链接，但是它们没有涵盖我的#1担忧：哪一个在很多更改中更容易烦人。。。？！？由于我首先在db中有更多的XP，我有时想在一个小应用程序中为db更改引起的奇怪行为哭泣。。。！！！