Asp.net mvc 为什么IIS中托管的WCF Web服务会随机停止响应？

这是我第一次尝试使用WCF，所以这种方法可能有一些根本性的错误——如果是这样，我很乐意切换到另一种模式。一眼望去，我以为这个问题的答案会奏效，但我的情况似乎有所不同

我有一个ASP.NET MVC网站，控制器通过中间存储库访问WCF客户端类。存储库只是WCF客户机的包装器，它对其进行一次实例化并设置正确的端点地址

public class WcfRepository : IRepository
{
    private MyWCFServiceClient client;

    public WcfRepository()
    {
        client = new MyWCFServiceClient();
    }

    public bool MyMethod1()
    {
         return client.MyMethod1();
    }

    ... etc       
}

我可以访问网站上的不同页面，直到WCF服务开始超时的一个看似随机的点。我调用哪个方法也不重要——它在不同的方法上超时。在承载WCF服务的IIS计算机上，我也看不到任何异常；那里的事件日志是空的。像

GetCustomerByName（）

这样的简单方法在两分钟前就已经起作用了，但现在已经不复存在了，因此我认为它更多地与WCF通信有关，而不是与服务本身有关

如果在其中一个超时发生后尝试使用WCF测试客户端，它也将失败。但是，如果我等待一段时间（并选择“启动一个新代理”），那么事情就会再次发生

---

我很困惑——每次我想在我的存储库中使用WCF客户端时，我是否应该创建一个新的WCF客户端实例？是否有其他方法可以使用客户端？在

Open（）/Close（）

中包装每个调用也不起作用，因为对

Close（）

的第一次调用会将对象置于已处置状态。

使用完WCF客户端后，必须显式关闭它，否则它将保持对服务的“连接”打开，并且存在一个（可配置的）限制可以有多少并发连接

尽管可以调整该限制，但正确的解决方案是创建一个新的WCF客户机，在其上调用一个或多个方法，并在完成后再次关闭它。这被认为是最佳实践，应该可以巧妙地避免您当前遇到的那种问题

这意味着您的实现应该是这样的：

public class WcfRepository : IRepository
{
    public bool MyMethod1()
    {
         var client = new MyWCFServiceClient();
         try
         {
             return client.MyMethod1();
         }
         finally
         {
             try
             {
                 client.Close();
             }
             catch(CommunicationException)
             {
                 // handle exception here
             }
             catch(TimeoutException)
             {
                 // handle exception here
             }

         }
    }

    ... etc       
}

---

请注意讨厌的try/finally构造，这是必需的，因为Close可能抛出。了解更多信息。

我怀疑是WCF——更有可能是IIS和ASP.NET应用程序池阻碍了您的通信。WCF的IIS宿主是一个。。。。。次优解决方案-我总是在自己的NT服务或控制台应用程序中托管WCF服务。我有点困惑。您的MVC应用程序是否使用了托管在另一个IIS实例中的WCF服务？marc_s您是否有关于为什么在IIS中托管WCF不理想的更多信息？我们必须在客户的站点上部署此服务，让他们同意的最简单方法似乎是在IIS.d91-jal中托管。是的。。MVC网站使用WCF服务，该服务将托管在多个远程（客户）网站上。主要原因有两个：1）它需要更大的功率，因为IIS将为它需要服务的每个传入请求创建一个新的ServiceHost（您的自托管应用程序不需要），2）如果您在IIS环境中使用其他ASP.NET应用程序托管WCF服务，您可能会受到ASP.NET应用程序池回收的副作用的影响。使用单独的WCF应用程序池可以更干净地完成这项工作，但通常情况下，这项工作还没有完成。马克，你能推荐一些关于这个主题的好阅读材料吗？另外，在以某种通用方式包装这个try/finally/try时，是否有最佳实践？似乎有很多样板代码可以简化。这个链接很方便：。。幻灯片15显示了一个类似的处理方法。上次我不得不处理这个问题时，我编写了一个可重用的方法，它完成了所有的样板代码，并将Func作为输入参数，这样我就可以将Func传递给该方法，并安全地处理客户端。