Asp.net mvc .asp net mvc核心2定义服务，带有构造函数参数。

我有一个服务，加在这里

 public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
    {          
        services.AddScoped<IDNCoreBlobAgent, DNCoreBlobAgent>();
        services.AddMvc();
    }

我希望在控制器操作级别或ConfigureServices以外的其他位置传递这些参数。该操作将类似于：

 public async Task<IActionResult> ProjectReport( [FromServices] 
     IDNCoreBlobAgent blob, int projectid)
    {
        Project project = _data.GetProject(projectid);
        string html = GetHtml();            
        var link = blob.SendHtmlBlob(html);            
        return PartialView("_ProjectReport", link);
    }

---

这样做是错误的吗？我是否应该将其作为一项服务？

我不知道您具体的任务，但如果您不想将设置放在appsettings.json中，您应该使用IDNCoreBlobAgent主界面和DNCoreBlobAgent、DNCoreBlobAgent1等元素实现结构模式

增加

---

GetParameters中的条件是您需要的具体实现。

这与依赖注入的思想背道而驰。依赖注入提供了基于控制反转的工作，因此所有组件都是按该顺序从最低级别到最高级别创建的。因此，理论上，在创建服务时，控制器还不存在，因此它不可能将任何参数传递给服务的构造函数

---

预期的设计实际上是在操作级别传递这些参数，而不是在构造函数级别。

如何将这些参数存储在appsettings.json中？不，原因很多。首先，我希望能够在同一个应用程序中调用不同的容器，或者在一个调用中使用默认策略，或者在另一个调用中传递策略。containerName和policyName的值来自哪里？实际上只有几种方法可以做到这一点——如果它们是应用程序范围的配置值，那么它们就进入构造函数。如果它们是运行时值，则应将它们作为参数传递给SendHtmlBlob方法。如果不是，那么你有一个可以用设计模式解决的应用程序设计问题，而不是DI问题。它们是运行时的，所以是的，就像Tomas Smagurauskas建议的那样，它们现在将被传递到方法中。我不太喜欢它，因为这意味着我服务中的每个方法都必须将其作为参数，但可能更糟。因此我应该将这些作为参数传递给服务的方法，如blob.SendHtmlBlobstorageAccount、containerName、policyName、html？@greedyLump是的，这几乎是唯一一种非黑客方式。凭据，在secrets.json中可能更现实一些。但是你提出了一整套具体的实现方案？我该如何在一个控制器或控制器动作中指定我想要调用的？看看答案，我已经修改了它。

 public async Task<IActionResult> ProjectReport( [FromServices] 
     IDNCoreBlobAgent blob, int projectid)
    {
        Project project = _data.GetProject(projectid);
        string html = GetHtml();            
        var link = blob.SendHtmlBlob(html);            
        return PartialView("_ProjectReport", link);
    }

IParameterFabric concreteParameters = ParameterFabricHelper.GetParameters(CloudStorageAccount storageAccount, string 
         containerName, string policyName = null);