Dependency injection 在无状态Bean中注入有状态Bean
使用Dependency injection 在无状态Bean中注入有状态Bean,dependency-injection,ejb-3.0,jndi,stateful-session-bean,stateless-session,Dependency Injection,Ejb 3.0,Jndi,Stateful Session Bean,Stateless Session,使用DI在无状态会话bean中注入有状态会话bean时,会发生什么情况: 容器是否为每个无状态bean(存在于池中)注入了一个新的有状态bean实例,或者它们之间共享的是同一个实例 为什么在这种情况下使用JNDI比使用DI更好 我真的不明白。基本上,将stateful注入无状态是没有意义的,因为如果多个客户端碰巧获得相同的无状态实例,那么该有状态将被多个客户端共享,或者一个客户端也可以访问不同的有状态实例,如果它访问不同的无状态实例 在这种情况下,是否使用JNDI没有任何区别。Stateful不
DI
在无状态会话bean中注入有状态会话bean
时,会发生什么情况:
容器是否为每个无状态bean(存在于池中)注入了一个新的有状态bean实例,或者它们之间共享的是同一个实例
为什么在这种情况下使用JNDI
比使用DI更好
我真的不明白。基本上,将stateful注入无状态是没有意义的,因为如果多个客户端碰巧获得相同的无状态实例,那么该有状态将被多个客户端共享,或者一个客户端也可以访问不同的有状态实例,如果它访问不同的无状态实例
在这种情况下,是否使用JNDI没有任何区别。Stateful不能由多个客户端共享,并且每个statelss实例都是不同的客户端。如果您将使用JNDI,那么根据查找的位置,您可以在每次调用无状态实例时得到新的有状态实例
您为什么要在无状态中注入stateful?对于每个会话,@Statefull将成为新实例。
@Statefull不是一个直接实例,它是一个代理,可以在每次需要时进行更改,即使在@Stateless内部也是如此