Asp.net mvc 使用FluentValidation时向类添加DataAnnotation
我使用FluentValidation框架在MVC项目中向模型添加验证和注释 我需要向模型的类级别添加数据注释。也就是说,模型需要添加DisplayColumn属性。但是,由于我使用FluentValidation(并且将应用程序的ModelMetadataProvider设置为使用FluentValidation),即使我将DisplayColumn属性放在模型类上,也不会使用它。但是,我找不到使用FluentValidation添加该注释的方法 有人知道我怎样才能让它工作吗Asp.net mvc 使用FluentValidation时向类添加DataAnnotation,asp.net-mvc,data-annotations,fluentvalidation,Asp.net Mvc,Data Annotations,Fluentvalidation,我使用FluentValidation框架在MVC项目中向模型添加验证和注释 我需要向模型的类级别添加数据注释。也就是说,模型需要添加DisplayColumn属性。但是,由于我使用FluentValidation(并且将应用程序的ModelMetadataProvider设置为使用FluentValidation),即使我将DisplayColumn属性放在模型类上,也不会使用它。但是,我找不到使用FluentValidation添加该注释的方法 有人知道我怎样才能让它工作吗 谢谢我并不推荐使
谢谢我并不推荐使用FluentValidationModelMetadataProvider——这只是一个实验性的添加(很可能会从下一版本中删除),并且它不支持任何类级数据注释(例如DisplayColumn)。我建议您仅将FluentValidation用于验证,但要坚持使用元数据的属性 这就是说,如果您真的想让它正常工作,那么您可以使用一个只用于元数据的自定义无操作验证器来实现:
public static class MetadataExt {
public static IRuleBuilderOptions<T, TProperty> DisplayColumn<T, TProperty>(this IRuleBuilder<T, TProperty> rule) {
var ruleBuilder = (FluentValidation.Internal.RuleBuilder<T, TProperty>)rule;
ruleBuilder.Rule.AddValidator(new DisplayColumnWrapper(ruleBuilder.Rule.PropertyName));
return ruleBuilder;
}
public class DisplayColumnWrapper : NoopPropertyValidator, IAttributeMetadataValidator {
private string name;
public DisplayColumnWrapper(string name) {
this.name = name;
}
public override IEnumerable<ValidationFailure> Validate(PropertyValidatorContext context) {
return Enumerable.Empty<ValidationFailure>();
}
public Attribute ToAttribute() {
return new DisplayColumnAttribute(name);
}
}
}
公共静态类MetadataExt{
公共静态IRuleBuilder选项显示列(此IRuleBuilder规则){
var ruleBuilder=(FluentValidation.Internal.ruleBuilder)规则;
ruleBuilder.Rule.AddValidator(新的DisplayColumnWrapper(ruleBuilder.Rule.PropertyName));
返回规则生成器;
}
公共类DisplayColumnWrapper:NoopPropertyValidator、IAttributeMetadataValidator{
私有字符串名称;
公共DisplayColumnWrapper(字符串名称){
this.name=名称;
}
公共重写IEnumerable验证(PropertyValidatorContext上下文){
返回可枚举的.Empty();
}
属性()的公共属性{
返回新的DisplayColumnAttribute(名称);
}
}
}
。。。您可以这样使用:
public class Validator : AbstractValidator<SomeModel> {
public Validator() {
RuleFor(x => x.DisplayColumnProperty)
.DisplayColumn();
}
}
公共类验证程序:AbstractValidator{
公共验证器(){
RuleFor(x=>x.DisplayColumnProperty)
.DisplayColumn();
}
}
然后,您需要创建一个自定义ModelMetadataProvider,它知道如何处理此问题:
public class ExtendedFVModelMetadataProvider : FluentValidationModelMetadataProvider {
IValidatorFactory _validatorFactory;
public ExtendedFVModelMetadataProvider(IValidatorFactory validatorFactory)
: base(validatorFactory) {
this._validatorFactory = validatorFactory;
}
public override ModelMetadata GetMetadataForType(Func<object> modelAccessor, Type modelType) {
var validator = _validatorFactory.GetValidator(modelType);
if (validator == null) {
return base.GetMetadataForType(modelAccessor, modelType);
}
// Only look for the DisplayColumnWrapper
// There is a mismatch as MVC expects this to be defined at class-level, but FV defines everything at the property level.
var displayColumns = from memberWithValidator in validator.CreateDescriptor().GetMembersWithValidators()
from propertyValidator in memberWithValidator
let wrapper = propertyValidator as MetadataExt.DisplayColumnWrapper
where wrapper != null
select wrapper.ToAttribute();
var displayColumn = displayColumns.FirstOrDefault();
// we found a displaycolumn, so pass it over to MVC to build the metadata.
if (displayColumn != null) {
return CreateMetadata(new[] { displayColumn }, null /* containerType */, modelAccessor, modelType, null /* propertyName */);
}
return base.GetMetadataForType(modelAccessor, modelType);
}
}
公共类ExtendedFVModelMetadataProvider:FluentValidationModelMetadataProvider{
IValidatorFactory(美国)工厂;;
公共扩展FVModelMetadataProvider(IValidatorFactory验证工厂)
:基地(工厂){
此._validatorFactory=validatorFactory;
}
公共重写ModelMetadata GetMetadataForType(Func modelAccessor,类型modelType){
var validator=\u validatorFactory.GetValidator(modelType);
if(验证器==null){
返回base.GetMetadataForType(modelAccessor,modelType);
}
//只查找DisplayColumnWrapper
//这是不匹配的,因为MVC希望在类级别定义,但FV在属性级别定义所有内容。
var displayColumns=来自validator.CreateDescriptor().GetMembersWithValidators()中的memberWithValidator
来自memberWithValidator中的propertyValidator
让wrapper=propertyValidator作为MetadataExt.DisplayColumnWrapper
其中包装器!=null
选择wrapper.ToAttribute();
var displayColumn=displayColumns.FirstOrDefault();
//我们发现了一个displaycolumn,所以将其传递给MVC以构建元数据。
如果(displayColumn!=null){
返回CreateMatadata(新[]{displayColumn},null/*containerType*/,modelAccessor,modelType,null/*propertyName*/);
}
返回base.GetMetadataForType(modelAccessor,modelType);
}
}
提供程序重写GetMetadataForModel方法并查找使用DisplayColumn的任何属性。如果您还想支持任何其他自定义元数据扩展,则可以对其进行扩展。然后可以使用此提供程序代替FluentValidation附带的元数据提供程序
但是,我仍然不推荐这种方法……该库是为执行验证而设计的,而不是为生成UI元数据而设计的 谢谢,杰里米。我以为会是这样的。我在FluentValidation中使用了这个工具,因为我使用的是实体框架,对于简单的at属性,我并不喜欢buddy类“污染”。你知道有没有另一种方法可以让我只使用FluentValidation进行验证,而不使用buddy类?buddy类方法确实非常可怕。据我所知,唯一的另一个元数据提供程序是在中提到的“Fluent MetadataProvider”,但不幸的是,代码似乎不再可用。我可能会考虑在未来版本的FluentValidation中实现更好的元数据提供程序,但目前我只关注验证方面的事情。即使一年后,按照惯例,此元数据提供程序可能会很有用: