Asp.net 如何学习如何创建/部署/管理网站？_Asp.net_Web_Workflow

Asp.net 如何学习如何创建/部署/管理网站？

asp.net web workflow

Asp.net 如何学习如何创建/部署/管理网站？,asp.net,web,workflow,Asp.net,Web,Workflow,我习惯于用C#NET编写桌面应用程序。在那里我有一个很好的小解决方案文件夹，它也在版本控制之下。因此，在任何时候，在任何计算机上，我都可以检查我想要的任何版本的软件，运行编译器，并拥有我的程序的工作副本现在我正在研究开发网站，那里的文件和数据更加分散。我正在使用ASP.NET，但实际上我的问题更一般，可以应用于任何网站框架我正试图了解开发我的网站、版本控制服务器和用户将看到的实际实时网站之间的正确工作流程。显然，这可能会因网站的类型和规模而有所不同，但我只考虑一个非常简单的网站。我才刚开始做

我习惯于用C#NET编写桌面应用程序。在那里我有一个很好的小解决方案文件夹，它也在版本控制之下。因此，在任何时候，在任何计算机上，我都可以检查我想要的任何版本的软件，运行编译器，并拥有我的程序的工作副本

现在我正在研究开发网站，那里的文件和数据更加分散。我正在使用ASP.NET，但实际上我的问题更一般，可以应用于任何网站框架

我正试图了解开发我的网站、版本控制服务器和用户将看到的实际实时网站之间的正确工作流程。显然，这可能会因网站的类型和规模而有所不同，但我只考虑一个非常简单的网站。我才刚开始做这件事

下图显示了我目前的想法。该站点的所有源文件都将存储在subversion服务器上，我将在本地计算机上签出该服务器。我的本地计算机将有一个本地数据库，我将用于网站的开发。接下来，我将发布到托管服务器上的测试版本，该版本将指向一个单独的测试数据库。该测试数据库可定期替换为实时数据库的副本

如果一切顺利，我会发布一个测试版的网站，指向实时数据。用户可以查看beta版以提供反馈。最后，如果仍然没有问题，将更新live站点的源文件

这有意义吗？是否有人对如何改进这一点有任何意见？有没有关于开发此类工作流的好书或在线教程

还有一件事我真的不确定，那就是如何管理对数据库实际模式的更改。我认为每个版本都可以生成一个SQL脚本，用于更新主机上的测试和实时数据库。但是，我也希望能够轻松地为我的站点的任何版本设置一个新的数据库，而不必为每个版本运行每个更新SQL脚本，直到达到所需的版本。使用像NHibernate或Subsonic这样的ORM，这样我就可以直接从代码生成数据库模式，这是最好的解决方案吗

我目前使用的工作流与此非常类似。它并非完美无缺，但在大多数情况下，它运行良好。听起来你已经把重要的部分弄清楚了

在我工作的地方，我们有一个功能强大的web服务器。我们的subversion Repo也在这台服务器上运行。对于我自己，作为LAMP开发人员，我在本地Linux机器（或VM）上使用本地MySQL数据库进行所有开发，并在本地工作副本上运行

我始终维护应用程序的两个主要分支：开发分支（主干）和活动分支（反映当前生产版本）。我的回购协议如下所示：

/repo/trunk/        [My current active development version]
/repo/archive/      [All other versions not in active development live here]
/repo/archive/2010.12/  [This happens to be the current production version]

在web服务器上，我们维护三个独立的软件实例：Live（或Production）、Beta和Dev。下面应该说明如何使用这些版本

Dev-始终指向位于“/repo/trunk”的开发版本。使用非Vessed配置文件指向开发数据库。然而，发展从来不是在这里实际完成的；相反，我们在本地机器上工作，工作副本指向主干，并在本地机器上进行所有开发测试。但是，在多个开发人员多次提交之后，在开发服务器上进行测试以确保我们走上了正确的轨道，并且没有人破坏其他人的更改，这一点很重要
实时-始终指向最新的稳定生产版本。在本例中，它指向
```
/repo/archive/2010.12/
```
。这个版本是全世界都可以访问的
Beta版-大多数情况下，Beta版都是直播内容的镜像，指向我们存储库中的同一生产版本（
```
/repo/archive/2010.12
```
）。任何时候我们需要在Live上修复bug，我们都会在这里进行修复、测试，然后提交并更新Live。（如有必要，我们还将它们合并到主干中。）

当Trunk中的版本被认为已完成并准备好进行测试时，我通过

svn copy

ing现有的生产分支，在存储库中为即将发布的新版本（即2011.01）创建一个新的归档分支。然后，我将主干版本合并到新的分支中并提交，这样我们就有了一个反映当前在Dev上的版本。当然，现在下一个版本的活动开发可以在Dev上继续，同时我们在Beta上测试这个新的存档版本。beta测试完成后，我们将提交所有修复并切换到新版本（

/repo/archive/2011.01

）

现在，您可能已经发现数据库合并有点棘手。我们使用MySQL，据我所知，MySQL没有合适的版本控制系统。因此，在每次迁移（VM到Dev、Dev到Beta、Beta到Live）时，我将首先备份当前数据库，然后进行必要的更改。就我个人而言，我使用的是商业版的SQLYog，它允许我同步数据库模式（非常方便）。

谢谢，这真的很有帮助。你说得对，听起来你正在做我计划做的事情。虽然这对我来说会更简单，因为我不必担心除了我自己以外的任何开发商会参与回购。但我仍然不能100%确定如何在本地、测试版和生产版之间管理对DB模式的更改。