Asp.net AppFabric缓存连接类型和协议

AppFabric缓存API（本地，而非Azure）是否使用WCF作为其通信机制？我们将AppFabric集成到一个非常大容量的web应用程序中，在一些WCF调用中发现了大量瓶颈。探查器使它看起来像是来自我们的缓存库，但它们都是非常低级的系统调用，所以我们很好奇

appfabric缓存是否通过一组直接的TCP套接字连接访问？或者它们是一些更高层次的协议/设计，它们是分层的吗？Appfabric比其他提供商（如memcached）有很多好处，但如果在大容量系统上存在如此大的协议开销，我们担心这可能会导致问题

---

谢谢

AppFabric的分布式缓存和本地缓存特性使用WCF，是的。您正在使用perfmon吗？WCF和AppFabric缓存都提供了perfmon计数器，可以让您精确地确定这一点。如果使用本地缓存，是否使用通知？这当然会增加聊天的次数

在访问缓存时，是否进行了大量锁定？根据我的经验，这似乎会大大降低AppFabric缓存的性能

---

此外，Windows安全和签名或加密签名保护也会招致相当大的惩罚。

完全同意Drew的说法

我认为通信部分已经针对性能进行了优化，因此不应该成为瓶颈

---

您可能还想看一下Windows Server AppFabric缓存性能的案例研究

是的，它在封面下使用了WCF。更具体地说，它在tcp传输上使用二进制消息编码，所有这些都带有自定义配置的设置，我确信这些设置是AppFabric缓存团队在大量负载测试场景之后选择的。它还默认启用了安全性（传输和消息签名/加密），这肯定会增加一些CPU开销。如果您确信网络设计是安全的，则可以禁用这些

---

安全性往往会增加很多开销，如果您已经为缓存集群/客户端应用程序提供了一个安全的环境，那么您应该尝试消除它。有关如何配置客户端的更多详细信息。有关如何在主机上配置安全性的详细信息（注意：您可以使用

set CacheClusterSecurity

PowerShell命令轻松设置这些安全性）。

没错，我们也会这么想。然而，在我们的测试中（我们可能看错了），我们看到将对象序列化为XML的Appfabric花费了非常长的时间。Drew说不，它使用二进制序列化，但我还没有找到任何支持它的文档。关闭安全设置肯定会有帮助，谢谢！这与其说是一个回答，不如说是一个评论。