Assembly x86汇编，打印4个字符串。奇怪的输出

所以，我正在用C编写一个程序，将类似于typescript的语法转换为x86汇编语言。 以下代码：

hello = (x: string, y: string, z: string, a: string) => {
  print(x);
  print(y);
  print(z);
  print(a);
  return 1;
};

main = (argc: int, argv: Array<string>):int => {
  hello("first\n", "second\n", "third\n", "fourth\n");
  return 0;
};

然后我使用

as --32 a.s -o main.o -g -W
ld main.o -o main -m elf_i386

当我执行我的程序时：

./main

我得到一个奇怪的输出：

firsȁÔÿ܁ÔÿðÔÿÔÿ Ôsecond
third
fourth

如果我只打印3个字符串，一切看起来都很好

我做错了什么？ 我花了好几个小时想弄明白这一点。 在这一点上，我几乎把胡子都刮掉了

我真的很感谢你的帮助

谢谢。

我解决了这个问题

在把我所有的弦都推到堆栈上之前， 我需要将堆栈的大小调整为（字符串数*4）才能适应 所有字符串地址

所以在这种情况下，解决办法是

subl $24, %esp

在推动所有弦之前

6*4

其中

6

是本例中的字符串数

---

现在，当我将地址写入堆栈时，它们不会覆盖前面的字符串。

好吧，

movl%esp，-16（%ebp）

不会覆盖第一个字符串的部分吗？在调试器中逐步执行

main

函数，观察寄存器值和堆栈内容。我看不到C程序…@AnttiHaapala它在这里不相关，因为它在程序集中，错误在那里，C标记也不存在。@Michael我通过添加（字符串数*4）来解决它在我移动所有字符串之前，移动到

%esp

。我不确定它为什么会起作用，尽管它可能会起作用，但肯定是不正确的。这会将ESP置于返回地址之上，使其容易被信号处理程序、调试器或其他程序破坏。堆栈向下增长，您可以使用

sub

（或添加负数）分配新空间。确保

sub

有足够的空间将ESP指向下面要存储字符串的位置。@PeterCordes这是一个打字错误，我的意思是使用

subl

subl $24, %esp