Assembly MOVDQA和MOVAPS x86指令之间的差异？

我正在查看英特尔数据表：英特尔64和IA-32体系结构 《软件开发人员手册》我找不到两者之间的区别

• MOVDQA：移动对齐的双四字
• MOVAPS：移动对齐压缩单精度

在“英特尔数据表”中，我可以找到两种指令：

此指令可用于从128位加载XMM寄存器 内存位置，用于将XMM寄存器的内容存储到 128位内存位置，或在两个XMM寄存器之间移动数据

唯一的区别是：

要在未对齐的内存位置之间移动双四字，请使用 MOVDQU指令

及

将压缩单精度浮点值移动到或从 未对齐的内存位置，请使用MOVUPS指令

但是我找不到为什么有两种不同的说明

---

那么有人能解释这两者的区别吗？

在功能上，它们是相同的

---

在一些（但不是全部）微体系结构上，由于“域交叉惩罚”，存在时间差异。因此，当数据与整数SSE指令一起使用时，通常应使用

movdqa

，当数据与浮点指令一起使用时，通常应使用

movaps

。有关此主题的详细信息，请参阅《英特尔优化手册》或Agner Fog的《优秀微体系结构指南》。请注意，这些延迟通常与寄存器移动相关，而不是与加载或存储相关。

您可以链接到特定的手动条目吗？我很难相信这一点，因为SSE寄存器没有与其关联的类型（该类型在指令中编码），因此我认为没有不同的浮点和整数路径。但是，它们有不同的操作码，并且在不同的指令集中引入。MOVAPS是SSE1，而MOVDQA是SSE2。根据@Jasper Bekkers的说法，它们都有相同的延迟和吞吐量：你不能完全相信，但这仍然是事实。有关域及其之间的旁路延迟的一般性讨论，请参阅《英特尔优化手册》（例如，2.2.3讨论了Nehalem微体系结构上的域）。关于具体的危险示例，请参见Agner Fog的优秀参考资料第86页和第87页。Agner手册中的页面似乎已更改，最好只搜索“数据旁路延迟”，每个uArch都有一个部分。那么

movaps

与

movapd

的对比呢？它们都在浮点域中，所以我不明白为什么会有两条指令。@Zboson：保留将来引入单独浮点域/双域的可能性。这几乎肯定永远不会发生，但一些架构师认为这可能是多年前的事了。而且MOVAPD看起来和他们一样。