从Awk内读取stderr

我希望将SSH调试信息与其他输入分开（并记录）。但是，如果我只是将stderr重定向到一个日志文件，我就有可能将SSH的输出与主机上远程进程的输出相结合（这可能会向stderr发送一些信息）：

因此，我只想筛选出那些与“debug1”匹配的行：

到目前为止还不错，但是ssh的调试输出将转到stderr。所以

$ ssh -v somemachine 2>& | awk '/debug1/ {print > "file.log"; next} {print}'

又失败了！我不想把stdout和stderr混在一起。糟糕

---

像我这样的孩子是干什么的？我本来打算使用命名管道或类似的方法，但实际上，我需要知道的是如何让awk只与stderr中的模式匹配。

awk实际上看不到stderr中的输入-只使用管道的管道stdout。为了做你想做的事，你必须在重定向上下功夫。如果你不关心stdout上的内容，答案很简单：

(ssh -v hostname somecommand > /dev/null) 2>&1 | awk '/debug1/ ...'

如果你关心stdout上的内容，你必须做一些更复杂的事情。我相信这会奏效：

((ssh -v hostname somecommand 1>&3) 2>&1 | awk '/debug1/ ...' 1>&2) 3>&1

按照顺序，这些重定向：

• 将原始标准输出重定向到文件描述符3
• 将stderr重定向到stdout以供awk查看
• 将stdout重定向回stderr（原来的位置）
• 将文件描述符3重定向回stdout（原来的位置）

注意：此解决方案是特定于sh/bash的。乔纳森·莱夫勒说，它也应该与ksh合作。如果您使用的是不同的shell，您可以尝试找到使用它执行相同重定向的语法-但是如果不同的shell是csh/tcsh，那么您可能就完蛋了。CShell在处理stdout/stderr方面是出了名的糟糕。

试试看（没有子shell）：

或

---

请参阅。

非常感谢。。！我将ls与awk一起使用，无法重定向

我用过：

FILES=`ls -lrt *.txt | awk '{print $9}' 2>> /dev/null`

现在：

---

在将/debug1/引入管道时，您已经脱离了管道模型的期望。有什么原因不能在远程会话上记录stderr吗？请注意，awk只读取命名文件或标准输入；它不读stderr。因此，您必须将它读取的内容安排为'ssh'stderr输出。我只想记录ssh本身的stderr消息，并且仍然允许查看其他stderr消息。我将使用ssh远程运行一个命令：$ssh-v somemachine somecommands解决方案也应该适用于Bourne和Korn Shell；装饰性的贝壳会有问题。这就是为什么你最好把C壳留在海岸上，希望潮汐会把它们带走。你能避开双层外壳，同时执行：

1>&3

和

2>&1

重定向吗？按这个顺序？乔纳森：我不这么认为。这是我的测试：

（/foo|sed的/^/stdout:/'1>&32>&1|sed的/^/stderr:/'1>&2）3>&1

，其中

foo

向stdout和stderr各回一行。如果没有额外的子shell，则stderr行似乎可以干净地通过，好像2>&1重定向首先发生-我想不能保证订单会被保留？我的错-当您使用一个子shell时，订单会被保留，但是。。。1到3，然后2到1要去的地方，也就是3。

((ssh -v hostname somecommand 1>&3) 2>&1 | awk '/debug1/ ...' 1>&2) 3>&1

{ ssh -v somemachine 2>&1 1>&3- | awk '/debug1/ {print > "file.log"; next} {print}'; } 3>&1

{ ssh -v somemachine 2>&1 1>&3- | grep debug1 > file.log; } 3>&1

FILES=`ls -lrt *.txt | awk '{print $9}' 2>> /dev/null`

FILES=`ls -lrt *.txt 2>> /dev/null | awk '{print $9}'`