有没有办法完全删除awk中的字段，这样就不会打印额外的分隔符？

考虑以下命令：

$gawk-F“\t”开始{OFS=\“\t\”}{$2=$3=\“\”\“打印$0}”Input.tsv

当我设置

$2=$3=“”

时，预期效果是获得与书写相同的效果：

print $1,$4,$5...$NF

然而，实际发生的情况是，我得到了两个空字段，额外的字段分隔符仍在打印

是否可以实际删除

$2

和

$3

注意：如果这是在Linux上的

bash

，上面的正确语句如下，但是Windows在

cmd.exe

中不能很好地处理单引号

$gawk-F'\t''开始{OFS=“\t”}{$2=$3=“；打印$0}”Input.tsv

如果您只是想删除列，可以使用

cut

：

$ awk -F "\t" '{ for (i=1; i<=NF; i++) if (i != 2 && i != 3) { if (i == NF) printf $i"\n"; else printf $i"\t" } }' file.txt

$cut-f 1,4-file.txt

要模拟

cut

：

$ awk -F "\t" '{ for (i=1; i<=NF; i++) if (i != 2 && i != 3) { if (i == NF) printf $i"\n"; else printf $i"\t" } }' file.txt

---

<代码> $AWK-F“\t”{ for（i＝1；i），不能删除中间的字段，但可以通过“<代码> NF< /COD> >递减字段的结尾来删除字段。

因此，您可以将后面的所有字段向下移动，以覆盖

$2

和

$3

，然后将

NF

减量2，这将删除最后两个字段：

$ echo 1 2 3 4 5 6 7 | awk '{for(i=2; i<NF-1; ++i) $i=$(i+2); NF-=2; print $0}'
1 4 5 6 7

---

$echo 1 2 3 4 5 6 7 | awk'{for（i=2；i一种方法是像您一样删除字段，并使用
gsub
删除额外的空格：

$ awk 'BEGIN { FS = "\t" } { $2 = $3 = ""; gsub( /\s+/, "\t" ); print }' input-file

除了自杀Steve的答案之外，我还想提出一个解决方案，但使用
sed
代替
awk

这似乎比Steve建议的使用
cut
更复杂。但这是更好的解决方案，因为
sed-i
允许就地编辑

$ sed -i 's/\(.*,\).*,.*,\(.*\)/\1\2/' FILENAME

在Awk中不使用循环的唯一方法是在
$0
上使用
gsub
组合相邻的
FS
：

$ echo {1..10} | awk '{$2=$3=""; gsub(FS"+",FS); print}'
1 4 5 6 7 8 9 10

这是一个老掉牙的好东西

正如乔纳森指出的，不能删除中间的字段，但是可以用其他字段的内容替换它们的内容。并且可以为您处理一个可重用的函数来处理删除。
$ cat test.awk
function rmcol(col,     i) {
  for (i=col; i<NF; i++) {
    $i = $(i+1)
  }
  NF--
}

{
  rmcol(3)
}

1

$ printf 'one two three four\ntest red green blue\n' | awk -f test.awk
one two four
test red blue

$cat test.awk
函数rmcol（col，i）{
for（i=col；i）
一二三四五六

一二四五六

三个
如果目标是删除额外的分隔符，那么您可以在Linux上使用
tr
。例如：

$echo“1,2,5”| tr-s'，'

1,2,5
中介绍的方法存在一些问题：


$i=$（i+1）
的每个赋值都会强制awk重新生成记录
$0
。这意味着，如果您有100个字段，并且希望删除字段10，则可以重新生成记录90次

手动更改
NF
的值不符合posix标准，会导致未定义的行为（如注释中所述）


删除一组列的一种更麻烦但稳定的方法是：

单列：

awk -v del=3 '
    BEGIN{FS=fs;OFS=ofs}
    { b=""; for(i=1;i<=NF;++i) if(i!=del) b=(b?b OFS:"") $i; $0=b }
    # do whatever you want to do
   ' file

awk -v del=3,5,7 '
    BEGIN{FS=fs;OFS=ofs; del="," del ","}
    { b=""; for(i=1;i<=NF;++i) if (del !~ ","i",") b=(b?b OFS:"") $i; $0=b }
    # do whatever you want to do
   ' file

awk-v del=3'
开始{FS=FS；OFS=OFS}
{b=”“；for（i=1；最后一个示例打印一个尾随选项卡。
{for（…）{printf delim$i；delim=“\t”}；printf“\n”}
我担心gsub，因为还有其他字段是合法的空字段，我确实需要多个分隔符。@merlin2011查看我的更改。HTH。您应该对外部集使用单引号，那么您不必在脚本中转义双引号。如果您对外部集使用双引号，那么您可以嵌入shell变量，使用
-v
来进行变量传递。我在Windows中使用awk。出于某种原因，Cmd.exe不能很好地使用单引号。我想我10多年前就这样做了。尝试执行
$2=$3=“”$0=$0
。祝你好运。@SHEET，尝试过，没有运气。可能awk的版本已经更改了。不过谢谢你的建议！好的，现在只是想一想；->，
$2=$3=“XYZ”sub（“\tXYZ\t”，”，$0）$0=$0；print
。不确定您是否需要在sub中同时使用
\t
。此外，如果您有原始awk手册，请检查那里，我想这就是我学习$0=$0的地方。可能我忘记了一个步骤。祝您好运。递减NF是POSIX中未定义的行为。它将删除某些awk中的最后一个字段，在其他awk中被忽略，并且可以执行任何操作我知道这个问题，标准中没有规定，应该在可移植脚本中避免。我用gawk、mawk、nawk和busybox awk测试了这个问题，它们的行为都符合预期，你知道有任何awk不支持这种行为吗？@Thor MacOS/BSD awk就是其中之一。啊，我明白你的意思了，那是b因为在评估第一个操作时，
$0
已设置。您将看到使用
echo'abc'| awk'{NF--；$1=$1}的不同结果1'
。请注意，
NF
仍在递减，不同之处在于构建
$0
时。我发现，如果从文件（
-f
）而不是从命令行加载awk脚本，行为也会有所不同。哇，怪癖！一定会喜欢它们的。
echo'abc'| awk'{$1=$1；NF--}1'
产生相同的输出
ab
。未定义的行为确实-无法解释可能是更好的术语！：-）。