AWK：使用内联if-then-else的健壮方法

我经常使用内联if-then-else语句

（…？…：…）

将输入文件的字段与分隔符（逗号、冒号、分号…）连接在一起

典型的用例是使用输入文件的字段构建字符串，并将该字符串存储在数组中，如下所示：

$ cat file
a 1
b 2
a 3
c 1
b 26
c 4
c 2

为了转置这样的文件，我使用以下awk脚本：

awk '{a[$1]=a[$1](a[$1]?",":"")$2}END{for(i in a) printf "%s:%s\n",i,a[i]}' file

这种使用inline if-then-else的方法不够健壮，我应该使用这种方法：

awk '{a[$1]=($1 in a?a[$1]",":"")$2}END{for(i in a) printf "%s:%s\n",i,a[i]}' file

显然，对于这个简单的输入文件，两个脚本的结果是相同的

那么为什么第二个脚本会更“健壮”

---

实际上，我正在寻找一个输入示例，它会使第一个脚本失败，而不会使另一个脚本失败。

首先，我猜您在第一个awk单行程序中又添加了一个

a[$1]=

。应该是：

awk '{a[$1]=a[$1](a[$1]?",":"")$2}....

我想你的问题是为什么在一个中检查

$1要比检查
一个[$1]
好。这两个一行程序都适用于您的输入。因为字符串串联使
a[$1]
变成了字符串。对于字符串，如果它不是空的，awk将把它计算为
true
。也适用于字符串
“0”

但是，如果您必须以数字的形式处理输入以适应所需的输出，那么这两种布尔检查可能会有所不同。如果一个数字是
0
，awk将计算为
false

看看这个例子：

kent$  awk 'BEGIN{if(0)print "number"; if("0")print "string"}'
string

你看，只有后面的那一张被打印出来了

因此，a

中的

$1更好，因为无论
a[$1]
存储一个数字或字符串，它都将始终工作

但是，如果您在代码中设置了
a[$1]
，并且100%确定
布尔值a[$1]
将给出您期望的值，则可以使用
if（a[$1]）
检查。例如，您在代码中进行了字符串连接
“$2
。或者您可以设置类似于
a[$1]=1

一般<代码> < /COD>中的1美元更好。
< P>除了@ Kent所提到的之外，考虑到一般字段可以是空字符串。提示您当前问题的有CSV输入，因此，现在让我们再次使用该输入，以获得比空间分隔更好的可见性：

$ cat file
a,1
b,
a,3
c,
b,26
c,4
c,2

$ awk -F',' '{a[$1]=a[$1](a[$1]?",":"")$2}END{for(i in a) printf "%s:%s\n",i,a[i]}' file
a:1,3
b:26
c:4,2

$ awk -F',' '{a[$1]=($1 in a?a[$1]",":"")$2}END{for(i in a) printf "%s:%s\n",i,a[i]}' file
a:1,3
b:,26
c:,4,2

另一件事是，
if（a[$1]）
实际上会向索引为
$1
的
a
数组添加一个条目，而
中的
$1则不会。在某些情况下，这可能是内存问题，甚至可能影响程序的逻辑。FYI
inline if-then-else语句
=
三元表达式
。看：这里的答案都没有回答你的问题吗？如果您有后续问题，请让我们知道，否则请查看下一步要做什么。