Azure functions 为什么“重播”行为可以确保Azure持久功能的可靠执行？

我认为重播的行为确保了Azure持久功能的可靠执行，如以下链接所述

但是，我不知道为什么这意味着可靠，以及重播和不重播的区别

回复的行为非常复杂。我想不使用回复比使用重播简单

---

为什么持久功能使用replay？为什么replay的行为确保Azure持久功能中的可靠执行？

特别需要可靠执行，因为持久功能通常最适合于涉及多个功能（orchestrator和activity）的复杂长时间运行操作

在消费计划上运行时，函数应用程序可能会在虚拟机之间移动，具体取决于函数运行的时间。在这种情况下，您的函数应该能够在下一个VM中的一个VM中从中断的位置运行。这基本上就是重播的用武之地

您的函数基本上每次都会重新运行，以确保函数的当前状态与提交到Azure存储中的状态相同，而持久性函数用于外部状态管理/日志记录

请注意，这并不意味着您的函数每次都会重新运行，相反，它们的结果也会被存储起来，以便在不实际重新运行函数的情况下重新水合函数执行状态

但为了实现这一点，您的编排器代码有一些约束，您必须遵循这些约束。作为参考

确定性-不要使用在每次回放时提供不同输出的函数。如果需要这些函数，请将它们移动到它们自己的活动函数中 非阻塞 除了使用持久函数库进行的异步操作外，没有其他异步操作 避免无限循环

---

您可以阅读有关持久函数实现的基本模式的更多信息。

请允许我确认我的理解如下。如果Orchestrator函数和Activity函数存在于同一个VM中，并将它们的状态存储在VM的内存中，则它们无法从VM崩溃时重新启动。但是，如果Orchestrator函数和Activity函数在不同的VM内运行，并将其状态存储在外部存储（如Azure存储）中，则即使VM崩溃，它们也可以通过提取Activity函数的状态来调用Activity函数，从任何时间重新启动。这是可靠执行的一大优势。是的，准确地说！所有这些都由持久功能扩展负责。