Bash'；如果子级退出非零，则s wait命令不返回0

bash的

wait

似乎不像我所期望的那样尊重

set-e

。或者，它不知何故丢失了子进程退出时出现的错误。考虑这个例子。

set -e # exit immediately on error

function child()
{
    if [ $1 -eq 3 ]; then
        echo "child $1 performing error"
        # exit 1 ## I also tried this
        false
    else
        echo "child $1 performing successful"
        true
    fi
    echo "child $1 exiting normally"
}

# parent
child 1 & # succeeds
child 2 & # fails
child 3 & # succeeds
wait # why doesn't wait indicate an error?
echo "Launch nukes!" # don't want this to execute if a child failed

我想要

set-e

语义，但是

wait

似乎并不尊重它们。 父母生了三个孩子。其中一个因错误而窒息并退出（尊重

set-e

）。问题是，父进程继续进行，就好像没有什么不好的事情悄悄发生一样。也就是说，我想传播错误

有没有办法启用此行为？也就是说，如果有孩子退出非零状态，让wait返回非零状态。

根据，这就是应该发生的情况（我的重点）：

child 1 & # succeeds
child 2 & # fails
child 3 & # succeeds
for i in 1 2 3; do
    wait -n
done

如果未给定n，则等待所有当前活动的子进程 对于和，返回状态为零

---

第二种形式是指定

wait{pid1}{pid2}{…}

并返回正确的错误代码。

如果使用

bash

4.3，可以在循环中使用

wait-n

依次等待每个子级。您不知道哪个子级失败了，但每当一个子级失败时，

wait

的退出状态将为非零

child 1 & # succeeds
child 2 & # fails
child 3 & # succeeds
for i in 1 2 3; do
    wait -n
done

---

Hm对于带有pid的表单，my bash manpage声明（emphasis mine）“否则，返回状态是等待的最后一个进程或作业的退出状态。”因此仍然不能保证获得任何非零状态，或者我认为它是错误的？-除非你一个接一个地等他们-one@StefanHegny没错，

wait pid1 pid2

只返回pid2的状态，您需要

wait-n

（在

bash

4.3或更高版本中）来获取单个任意子级的退出状态。（不过，您不知道哪个孩子退出了。）