Bash 使用find、file和upx的系统范围elf压缩脚本

我正在编写我的第一个脚本，它将压缩系统上的所有elf可执行文件

  find / * -executable -type f -exec file '{}' \; | grep ELF | sed -e "s/[:].*//" |     
  upx --best --ultra-brute 

---

upx没有响应发送的文件

您需要在

exec

参数中包含管道。我使用

sh-c

：

find / * -executable -type f -exec sh -c 'file '{}' \
| grep -q ELF' \; -print \
| upx --best --ultra-brute 

---

此外，我在这里使用

-print

，而不是使用

sed

进行构造。这更好，因为如果文件名中有

：

，基于sed的解决方案将无法工作（更好的是

-print0

与

xargs-0

）。

不确定您的系统是否安全（是否至少要过滤共享的libs？），但我建议：

find / -executable -type f | xargs file |\
grep ELF | cut -d: -f1 | xargs upx --best --ultra-brute

如果文件名中有空格

find / -executable -type f -print0 | xargs -0 file |\
grep ELF | cut -d: -f1 | xargs -0 upx --best --ultra-brute

但很可能会遇到shell限制（xargs：参数行太长）

一种解决方法是使用循环：

find / -executable -type f -print0 | xargs -0 file |\
grep ELF | cut -d: -f1 |\
while read f 
do
   upx --best --ultra-brute "$f"
done

---

可能是重复的，如果是这样的话，我会马上改变它。如果是这样的话，我不知道我在看什么。约翰，这一点你是对的。不要在$（find）中为我使用

-使用
find-exec
或
find-print0 |-xargs-0
（使用更复杂的
-exec
或
xargs
子句）。顺便说一下，问题是您使用的是
{}
而不是
$（）
。行延续反斜杠是不必要的。去掉星号-它只会碍事。丹尼斯，那没什么帮助。上下文是“我的第一个bash脚本”。