Bash shell脚本：嵌套子shell++；

这不仅仅是一个问题，而是对“另一种方法”的要求

实际上，如果我想在另一个命令中使用上一个命令的结果，我会使用：

R1=$("cat somefile |  awk '{ print $1 }'" )
myScript -c $R1 -h123

那么，“更好的方法”是：

但是如果我不得不多次使用结果呢？假设：使用多次

$R1

，两个选项是：

选择1

R1=$（“cat somefile | awk'{print$1}'”）

选择2

myScript -c $("cat somefile |  awk '{ print $1 }'" ) -h123 -x $("cat somefile |  awk '{ print $1 }'" )

---

您知道另一种“存储”上一个命令/脚本的结果并将其用作另一个命令/脚本的参数的方法吗？

当然，还有其他方法。它们不是更好的方法

首先，您可以将答案存储在一个文件中，然后多次对该文件的内容进行cat

其次，可以将结果传递给bash函数，如：

callMyScript() {
   myScript -c "$1" -h123 -x "$1" 
}

因此：

callMyScript "$(awk '{ print $1; }' somefile)"

这与保存到局部变量几乎完全相同

那么你对使用awk感兴趣？您可以让awk为您生成该行，并让bash运行它：

eval $(awk '{ printf "myScript -c %s -h123 -x %s\n", $1, $1; }' somefile)

但现在我们只是变得愚蠢了，甚至在概念上，这与简单地保存到变量中没有什么不同

---

我的建议是：使用变量。

另一种不完美的方法：

源脚本#1，然后当脚本#2运行时#1中声明的所有变量都可用于#2

您最好的选择是一个包装器脚本，它为您保存所有变量，其他人已经注意到了这一点

---

在bash中，source内置命令与'dot'相同

您的第一个建议到底有什么问题？您必须更正引号：

R1=$（awk'{print$1}'somefile）myScript-c“$R1”-h123

，但除此之外，它还可以。选项2不好，因为您执行了两次外部命令（hurting performance）第二次你会收到同样的输出，这并不是说除了将结果存储在变量中之外，你还要求一种存储结果的方法？@idimba:是的，这就是为什么我将结果存储在变量中@Philipp，@Jefromi:我问它是否存在另一种方式？，不确定awk或sed……首先，这是对猫的无用使用。Awk接受文件名作为参数，正如Philipp所示，但并未真正指出。

callMyScript "$(awk '{ print $1; }' somefile)"

eval $(awk '{ printf "myScript -c %s -h123 -x %s\n", $1, $1; }' somefile)

#!/bin/ksh
.  myScript -c $("cat somefile |  awk '{ print $1 }'" ) -h123 
myScript2