Bash 在find-exec选项中输入重定向

为什么这个命令不起作用

find / -type f -name "*.c" -exec wc -c < \{} \;

find/-type f-name“*.c”-exec wc-c<\{}；

---

我试图在显示字符数时隐藏文件名。您可以执行以下操作：

find / -type f -name "*.c" -exec wc -c {} + | awk '{print $1}'

---

---

将bash命令与
exec
一起使用，如下所示

find . -type f -name "*.c" -exec bash -c 'wc -c < "$1"' _ {} \;

find . -type f -name "*.c" -exec bash -c 'for arg; do wc -c <"$arg"; done' _ {} +


礼貌的建议

如果您确实想要重定向，可以在子shell中执行：

find / -type f -name "*.c" -exec sh -c 'wc -c < "{}"' \;

find/-type f-name“*.c”-exec sh-c'wc-c<“{}”\；

编辑：不要这样做-请参阅下面的评论
 这比目前发布的其他解决方案要有效一些，因为这意味着我们只启动一个
wc
进程，并且没有shell包装，每个文件只启动一次（因为
awk
实例是共享的，而不是每个文件调用的）。也就是说，您可以使用
-exec wc-c{}+
进一步改进它，要将多个文件名传递给
wc
@CharlesDuffy的每个实例，请添加它！我会考虑<代码> -Primt0，而IFS = Read -R-D的名称；对arg执行wc-c或
-execbash-c'；做wc-c@CharlesDuffy很棒的建议。。我接受第二个建议来编辑我的答案…-）将
{}
放在传递给
-c
的参数中会导致安全漏洞。如果有人将使用
touch'$（rm-rf~）.c'
创建的文件检查到您正在运行此操作的代码库中，您将度过非常糟糕的一天。如sjsam的回答所示，将其传递到带外更安全。（此外，
find
的POSIX标准不能保证如果它是一个子串而不是整个参数，那么它将被替换。
{}
。在通用实现上工作，包括GNU和BSD，但在旧的或小型嵌入式系统上可能会有问题）@sjsam，对——有些人尝试使用单引号，但攻击者在文件名中使用文字单引号很容易反击（考虑
touch$'$（rm-rf~）\'$（rm-rf~）\'.c'
，创建一个双向攻击）。将数据从代码中带出是正确的方法。@Tom，那里的测试用例要求您有一个名为
$（rm
的目录，在其中创建子目录
tmp
，并在其中创建名为
test）.c的文件。我的示例没有斜杠是有原因的。考虑<代码>触摸$$（触摸pWnD）\ $（触摸pWnD）\c' 如果您不想麻烦创建一些奇怪命名的目录。@汤姆，…或，对于您的原始测试用例：<代码> MKDIR -P’$（RM/TMP’& & Touch $（RM/TMP/测试）。C’< /代码>（不需要使用
$'
语法，因为我们没有在名称中使用文字单引号）。