如何设置$？还是Bash中的返回代码？

我想设置一次返回值，使其进入while循环：

#!/bin/bash
while [ $? -eq 1 ]
do
#do something until it returns 0    
done

---

为了使其工作，我需要设置

$？=1开始时，但这不起作用。
我认为，在进入
while
循环之前，可以通过运行一个保证失败的命令隐式地执行此操作

#!/bin/bash

RC=1

while [ $RC -eq 1 ]
do

  #do something until it returns 0    

  RC=$?
done

当然，这种规范的命令是，
您想要的是这样的东西吗

#!/bin/bash
TEMPVAR=1
while [ $TEMPVAR -eq 1 ]
do
  #do something until it returns 0
  #construct the logic which will cause TEMPVAR to be set 0 then check for it in the 
  #if statement 

  if [ yourcodehere ]; then
     $TEMPVAR=0
  fi
done

false
始终返回退出代码1

#!/bin/bash
false
while [ $? -eq 1 ]
do
#do something until it returns 0    
done

通过在子shell中使用参数执行
exit
，可以设置任意退出代码

$ (exit 42); echo "$?"
42

所以你可以做：

(exit 1)    # or some other value > 0 or use false as others have suggested
while (($?))
do
    # do something until it returns 0    
done

或者你可以：

这两种方法都保证循环至少运行一次，我相信这就是您的目标

为完整起见，
exit
和
return
都接受一个可选参数，该参数是一个整数（正、负或零），它将返回代码设置为除256后整数的余数。使用
exit
退出当前shell（或脚本或子shell*），使用
return
退出函数

示例：

$ (exit -2); echo "$?"
254
$ foo () { return 2000; }; foo; echo $?
208


*即使对于由管道创建的子shell也是如此（除非同时禁用作业控制和启用了
lastpipe
）：

请注意，最好使用
break
来保留循环，但它的参数是要中断的循环的级别数，而不是返回代码

使用
set+m
，
set+o监视器
或
shopt-u-o监视器
禁用作业控制。要启用
lastpipe
do
shopt-s laspipe
。如果你同时做这两件事，上例中的
exit
将导致
while
循环和包含的shell同时退出，并且不会执行最终的
回显。
您可以使用
until
处理
直到返回0为止的情况

#!/bin/bash

false
until [ $? -eq 0 ]
do
#do something until it returns 0    
done

有些答案依赖于重写代码。在某些情况下，它可能是您无法控制的外来代码

虽然对于这个特定的问题，设置$就足够了？设置为1，但如果需要设置$？对任何价值来说，唯一有用的答案是丹尼斯·威廉姆森的答案

一种更有效的方法，它不会产生新的子代（但也不那么简洁），是：

注意：echo部分只是为了验证它是否在当前进程中运行。
旧问题，但有一个更好的答案：

#!/bin/bash
until
    #do something until it returns success
do
    :;
done

如果你在循环直到某件事成功，那么就在“直到”部分中做这件事。您可以将完全相同的代码放在您认为必须放在do/done部分的until部分中。您不必在do/done部分编写代码，然后将其结果传输回while或until。
没有发现比简单函数更简单的功能：

function set_return() { return ${1:-0}; }

所有其他解决方案，如
（…）
或
[…]
或
false
可能包含外部进程调用。
$？
可以包含0到255之间的字节值。超出此范围的返回数将重新映射到此范围，就像应用了按位and 255一样

退出值
-可用于设置该值，但由于它将终止进程/脚本，因此非常残忍

返回值
-在函数中使用时有点传统

[[…]]
-适用于计算布尔表达式

下面是退出的一个示例：

# Create a subshell, but, exit it with an error code:
$( exit 34 ); echo $? # outputs: 34

下面是返回的示例：

# Define a `$?` setter and test it:
set_return() { return $1; }
set_return 0; echo $? # outputs: 0
set_return 123; echo $? # outputs: 123
set_return 1000; echo $? # outputs: 232
set_return -1; echo $? # outputs: 255

以下是
[…]
的示例：

# Define and use a boolean test:
lessthan() { [[ $1 < $2 ]]; }
lessthan 3 8 && echo yes # outputs: yes
lessthan 8 3 && echo yes # outputs: nothing

定义并使用布尔测试：
lessthan（）{[$1<$2]]；}
lessthan 3 8&&echo是#输出：是
lessthan 8 3&&echo yes#输出：无

注意，当使用
$？
作为条件时，零（0）表示成功，非零表示失败。
应为
$（退出42）；echo“$？”
@ElliotChance:我答案中的美元符号表示提示，并按原样工作。您的建议也可以，但不是必需的。请注意，您可以使用范围0-255，但实际情况是256的模。这意味着您可以退出300和$？将是
44
。而且，
exit-1
将返回
255
（我经常看到一个奇怪的习惯）。只是一些需要注意的事情。最好只返回您想要的值，因此坚持0-255，这样您（或其他人）就不会感到惊讶。@Boweb
-1 mod X==X-1
是很正常的，您基本上会继续将
0,1，…，X-1
序列变成负数。有关变体和基本原理，请参见。@toolforger--是的。。。这就是我上面说的。我对数学不感到困惑。我不明白为什么开发人员会想用一种复杂的方法来达到255。我的最佳猜测是，该约定意味着255返回代码没有意义（并且将其编写为
-1
稍微容易一些（？）。RC 1对于泛型/未指定的错误是常见的，但我从未见过任何实际评估255（特别是）的
$？
。虽然我会避免调用此函数
false
（这可能会让读者感到困惑），但使用函数要比使用子shell快得多。一个粗糙的微基准表明，有一个次壳层的开销超过100倍。为什么让人困惑？与传统的false命令相同，只是有所改进，因为它允许您设置首选错误值/因为
false 2
将根据您的函数是否在环境中而具有不同的行为。false的所有标准调用者仍将工作（因为false只应返回非零）。唯一真正令人困惑的是将其称为false 0（这可能会抛出一个错误以避免混淆）。所以它不会破坏任何东西——它只会提供额外的价值。如果有人感到困惑，他们可以很容易地使用自己的名字（并打破这个习惯）
# Create a subshell, but, exit it with an error code:
$( exit 34 ); echo $? # outputs: 34

# Define a `$?` setter and test it:
set_return() { return $1; }
set_return 0; echo $? # outputs: 0
set_return 123; echo $? # outputs: 123
set_return 1000; echo $? # outputs: 232
set_return -1; echo $? # outputs: 255

# Define and use a boolean test:
lessthan() { [[ $1 < $2 ]]; }
lessthan 3 8 && echo yes # outputs: yes
lessthan 8 3 && echo yes # outputs: nothing