Bash 使用嵌入换行符的mkdir-v输出

首先，这个问题纯粹是理论性的；它包括创建一个带有换行符的目录，这是一件永远不应该做的事情

也就是说，我试图使用

mkdir-pv

output删除脚本中特定时刻创建的目录，但只删除新创建的目录，而不是以前存在的目录

命令

mkdir-pv

将在此命令调用之前为不存在的每个目录打印一行，以便我可以重新注入

rm-rf

命令。它工作正常，除了目录包含换行符的情况，我看不出它有什么问题

我最简单的工作示例：

declare -a created
# Delete previous traces
mkdir_out=$(mkdir -pv 'new 10'{1,2,3,$'\n',"'a",4})

# Convert to array
IFS=$'\n' read -d '' -a created < <(printf '%s' "${mkdir_out}")

# Debug
printf '=>[1] %s\n' "${created[@]}"

# We only want content between first and last quote
created=( "${created[@]%[\'\"]}" )
created=( "${created[@]#*[\'\"]}" )

# Debug
printf '=>[2] %s\n' "${created[@]}"

rm -rfv "${created[@]}"
ls  # Directory "new 10\n" is still there!!

declare-a已创建
#删除以前的跟踪
mkdir_out=$（mkdir-pv'new 10'{1,2,3，$'\n'，'a'，4}）
#转换为数组
IFS=$'\n'read-d'-a created<[2]%s\n'${created[@]}
rm-rfv“${created[@]}”
ls#目录“新10\n”仍然存在！！

---

那么，安全的方法是什么呢？

像mkdir:created directory'foo'这样的输出只适用于人类。不要试图解析它

如果您想处理所有可能的文件名，而无法处理

\0

分隔列表，则必须逐个处理。下面是一个例子：

declare -a created dirs

dirs=( 'new 10'{1,2,3,$'\n',"'a",4} )

created=()
for dir in "${dirs[@]}"
do
  if [[ ! -d "$dir" ]] && mkdir -p "$dir"
  then
    created+=( "$dir" )
  fi
done

rm -rfv "${created[@]}"
ls  # Directory "new 10\n" is not there.

---

类似于

mkdir:created directory'foo'

的输出仅适用于人类。不要试图解析它

如果您想处理所有可能的文件名，而无法处理

\0

分隔列表，则必须逐个处理。下面是一个例子：

declare -a created dirs

dirs=( 'new 10'{1,2,3,$'\n',"'a",4} )

created=()
for dir in "${dirs[@]}"
do
  if [[ ! -d "$dir" ]] && mkdir -p "$dir"
  then
    created+=( "$dir" )
  fi
done

rm -rfv "${created[@]}"
ls  # Directory "new 10\n" is not there.

---

这不是换行符，这是一个文字

\n

“我正试图使用mkdir-pv输出来删除”，为什么，请使用传递给

mkdir

的参数。对不起@Josh lee，你是对的，我粘贴了错误的mkdir参数。编辑：嗨，@Dzienny。如果我使用与

mkdir

相同的参数，rm将删除我的所有目录：脚本创建的目录和已经创建的目录；问题在于假设永远不会使用换行符的代码。早期的shell在设计上做了一个折衷，在某些情况下使键入命令尽可能简单，但代价是很难正确处理所有情况。几十年后，我们仍在为这一决定付出代价。即使你不希望使用这样的名称，你的代码仍然应该对意外或故意使用它们的“对手”具有弹性。这不是一句新语，这是一个字面意思

\n

“我正试图使用mkdir-pv输出来删除”，为什么，使用你传递给

mkdir

的参数呢。对不起@Josh lee，你是对的，我粘贴了错误的mkdir参数。编辑：嗨，@Dzienny。如果我使用与

mkdir

相同的参数，rm将删除我的所有目录：脚本创建的目录和已经创建的目录；问题在于假设永远不会使用换行符的代码。早期的shell在设计上做了一个折衷，在某些情况下使键入命令尽可能简单，但代价是很难正确处理所有情况。几十年后，我们仍在为这一决定付出代价。即使您不希望使用这样的名称，您的代码仍然应该能够抵御意外或故意使用它们的“对手”。酷，这将是我的第一选择。出于好奇，有没有办法“重新转义”或解析输出中的换行符？没有好的标准方法，但是

bash

提供了两种方法。第一种是将

%q

格式与

printf

一起使用；第二个（最近在4.4中引入）是使用

${foo@Q}

作为参数扩展。酷，这将是我的第一选择。出于好奇，有没有办法“重新转义”或解析输出中的换行符？没有好的标准方法，但是

bash

提供了两种方法。第一种是将

%q

格式与

printf

一起使用；第二个（最近在4.4中引入）是使用

${foo@Q}

作为参数展开。