bash：防止重定向函数'；将错误与输出混合

希望从函数中获取用户的输入。但是，返回值中也包含提示（“在本例中，请回答y或n”）

#!/bin/bash

input() {
    while true; do
        read -p "input y/n: " yn
        case $yn in
            [Yy]* ) yn="y"; break;;
            [Nn]* ) yn="n"; break;;
            * ) echo "Please answer y or n.";;
        esac
    done

    echo $yn
}

val=$(input)
echo "val is: $val"

如果先输入错误值，结果如下：

input y/n: other
input y/n: y
val is: Please answer y or n.
y

谢谢。

将您的错误回显到stderr（FD 2），而不是stdout（默认值，FD 1）：

---

最好使用公共全局变量在函数和调用方之间传递值。这比用命令替换召唤次地狱更有效

#!/bin/bash

input() {
    while true; do
        read -p "input y/n: " __
        case "$__" in
            [Yy]* ) __="y"; break;;
            [Nn]* ) __="n"; break;;
            * ) echo "Please answer y or n.";;
        esac
    done
}

input; val=$__
echo "val is: $val"

---

就效率达成一致。但是，如果有多个函数或嵌套函数执行共享变量，那么使用共享变量可能会很有趣；采用这种方法时，我倾向于将变量名作为第一个参数传递。从

bash

4.3开始，您可以使用命名引用来简化此过程。在函数开头添加

declare-n\uu=$1

，然后调用

input val

。

input

返回后，

val

将包含答案。（4.3于2014年2月发布；截至2014年8月，我不确定它的应用范围有多广。）…对于不太流行的bash版本，我倾向于使用类似于

printf-v“$1”'%s''$\uu”

的东西将值复制到命名变量中，但是@chepner的方法绝对是正确的。@chepner我对

-n

感到非常高兴，因为我在4.3发布之前就知道了这个特性。这是一个很好的选择，可以替代我提出的、但被拒绝的、我称之为

setvalue

的一般赋值。但是4.3在发布之前做了一些修改，使我的应用程序瘫痪。它只是没有让我有兴趣支持新功能：）@CharlesDuffy我曾经向你和mklement0提到过这个功能。

#!/bin/bash

input() {
    while true; do
        read -p "input y/n: " __
        case "$__" in
            [Yy]* ) __="y"; break;;
            [Nn]* ) __="n"; break;;
            * ) echo "Please answer y or n.";;
        esac
    done
}

input; val=$__
echo "val is: $val"