C：无符号字符*字节数组将元素复制到其他无符号字符*数组

我认为像这样复制数组的元素：

unsigned char *new_bytes_array = malloc(sizeof(unsigned char)*length/2); 
for(int i=0, j=0; i<length; i++) {
  if(i % 2 == 0) continue; 
  new_bytes_array[j] = old_bytes_array[i]; 
  j++;

unsigned char*新字节数组=malloc（sizeof（unsigned char）*长度/2）；
for（int i=0，j=0；i
新字节数组[j]
计算为
无符号字符

假设
old\u bytes\u array[i]
也这样做，那么

new_bytes_array[j] = old_bytes_array[i];

复制一个
无符号字符
，而不是指针，也不是
无符号字符*
是的，您显示的赋值只分配一个
无符号字符
，即“一个字节”。在大多数典型的计算机上，它不复制指针，而是复制原始数据

下面是一个完整的函数，它可以满足您的需要，并修复了一些小问题：

void * copy_every_second_byte(const void *src, size_t length)
{
  if(src == NULL || length == 0)
    return NULL;
  unsigned char *out = malloc(length / 2);
  for(size_t i = 0, j = 0; i < length; ++i)
  {
    if(i % 2 == 0) continue;
    out[j++] = ((unsigned char *) src)[i];
  }
  return out;
}

void*每秒钟复制一个字节（const void*src，size\t length）
{
if（src==NULL | | length==0）
返回NULL；
无符号字符*out=malloc（长度/2）；
对于（尺寸i=0，j=0；i<代码>你的代码做了一个“深度拷贝”。注意<代码> siZeof（unChar char）< /C>总是1，所以这只是一个恼人的方式写<代码> 1 <代码>（WHECH在乘法的情况下是相当没有意义的）。考虑删除它。@在不同的平台上解开，<代码> siZeof（unChar char）。
并不总是1。所以我认为删除它不是一个好主意。@litao3不。你错了，那根本不是真的。
sizeof
的返回值是
char
的单位，所以根据定义
sizeof（char）
是1。@unwind yes，sizeof（char）在不同的体系结构上并不总是1。而且
sizeof
是在编译时执行的，所以我认为
sizeof（unsigned char）
比幻数
1
要好。